Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-479/2018 ~ М-150/2018 от 30.01.2018

                                                                                                                   Дело № 2-479/2018

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года                                      г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Николаевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Николаевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свое требование истец мотивирует тем, что после смерти его отца осталось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес> земельного участка. О смерти отца ФИО1 истцу стало известно в конце декабря 2017 года после получения из Елизовского районного суда сопроводительного письма и решения суда. Истец является наследником первой очереди, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с отдаленностью своего проживания от места жительства отца ему не было известно о его смерти.

В судебном заседании истец не участвовал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Николаевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Изучив материалы дела суд, приходит к следующему.

В силу п. 1ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установлены для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д. 57-62).

Судом установлено, что у ФИО1 имеется наследник первой очереди – сын Агеев С.А. (л.д. 9), который с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал.

Наследственное дело было заведено нотариусом Елизовского нотариального округа ФИО4 на основании заявления администрации Николаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

14.02.2017 года ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 на основании ст.1148 ГК РФ, так как находилась на иждивении ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не были выданы, в связи с наличием судебного спора между вышеуказанными сторонами (л.д. 53).

Решением Елизовского районного суда от 14.12.2017 года, вступившим в законную силу по гражданскому делу по иску ФИО5 к администрации Николаевского сельского поселения об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску администрации Николаевского сельского поселения к ФИО5 о признании имущества выморочным и права собственности на него в удовлетворении исковых требований ФИО5 и встречных требований администрации Николаевского сельского поселения отказано (л.д. 24-28, 65-72). Определением Елизовского районного суда от 17.10.2017 года по вышеуказанному гражданскому делу по инициативе суда был привлечен к участию в деле в качестве ответчика Агеев С.А. и в связи с неизвестностью его места жительства ему был назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель адвокат ФИО6 (л.д. 22-23).

Елизовским районным судом 18.12.2017 года по месту жительства Агеева С.А. по адресу <адрес> районного суда от 14.12.2017 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к администрации Николаевского сельского поселения об установлении факта нахождения на иждивении и признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску администрации Николаевского сельского поселения к ФИО5 о признании имущества выморочным и права собственности на него, из содержания которого истцу стало известно о смерти отца ФИО1 (л.д. 21-28).

30.01.2018 года истец обратился в Елизовский районный суд с настоящим иском о восстановлении ему срока для принятия наследства, в котором указал, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с отцом он общался редко и в связи с отдаленностью своего проживания в <адрес> от места жительства отца, проживавшего в <адрес> и ему не было известно о его смерти, о смерти отца узнал, получив вышеуказанное письмо с решением суда, доказательств подтверждающих, что ФИО2 стало известно о смерти отца в иное время, чем указывает сам истец суду не представлено (л.д. 5-6).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Как установлено в судебном заседании истец не знал о смерти отца, так как не был своевременно извещен о его смерти, ему стало известно о смерти наследодателя в конце декабря 2017 года только из судебного решения, с заявлением о восстановлении срока о принятии наследства истец обратился в суд в течение шести месяцев, предусмотренных п.1ст.1155 ГК РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), по уважительным причинам. При этом обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и удовлетворяет требования истца о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

             Судья                                                                                          С.Н.Анофрикова