Решение по делу № 2-431/2019 ~ М-315/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-431/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года                     село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галимовой Л.М.,

с участием ответчиков Асылгареевой Р.Д., Асылгареева В.И., Асылгареевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Асылгареевой Р.Д., Асылгарееву В.И., Асылгареевой Ю.И., Гайсину Н.М. о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось суд с исковым заявлением к Асылгареевой Р.Д., Асылгарееву В.И., Асылгареевой Ю.И., Гайсину Н.М. о взыскании задолженности по Соглашению.

Истец исковые требования мотивирует тем, что 27 января 2012 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение . В соответствии с п. 1.1 Соглашения Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно Соглашению, до 27 января 2017 года. По условиям Соглашения установлена процентная ставка в размере 18 % годовых. Банк свои обязательства вы полнил в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ принято поручительство Гайсина Н.М. договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 35 241,79 рублей, из них: сумма просроченного основного долга 19 594,74 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 7 044,29 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга -7 705,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 897,03 рублей.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По информации Банка, наследниками умершего являются Асылгареева Р.Д., Асылгареев В.И., Асылгареева Ю.И..

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» просит суд установить факт принятия Асылгареевой Р.Д., Асылгареевым В.И., Асылгареевой Ю.И.

наследства умершего ФИО2; взыскать с наследников принявших наследство умершего ФИО2 и с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению в размере 35 241,79 рублей, из них: сумма просроченного основного долга 19 594,74 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 7 044,29 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга -7 705,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 897,03 рублей; взыскать с наследников принявших наследство умершего ФИО2 и с ФИО7 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 257,00 рублей.

Представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО6

В судебном заседании ответчики Асылгареева Р.Д., Асылгареева Ю.И. исковые требования не признали, просили суд отказать в иске, указав, что наследство после смерти ФИО2 принял Асылгареев В.И.

Ответчик Асылгареев В.И. иск не признал, указав, что после смерти заемщика по его долгам должен отвечать поручитель, а не наследник.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В соответствие п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение .

В соответствии с п. 1.1 Соглашения Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно Соглашению, до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Соглашения установлена процентная ставка в размере 18 % годовых. Банк свои обязательства вы полнил в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ принято поручительство Гайсина Н.М. договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством смерти III-АР от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Наследнику Асылгарееву В.И. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., кадастровый , земельный участок, площадью 3180 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, 1\3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., с кадастровым номером , 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ21074, регистрационный знак года выпуска.

Учитывая, что свидетельства о праве на наследство на указанные имущества выдано наследнику Асылгарееву В.И., стоимость имущества перешедшего наследнику достаточно по долгам наследодателя по кредитному договору, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по Соглашению с ответчика Асылгареева В.И..

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению исковые требования истца к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по Соглашению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 257 рублей. Указанные требования истца подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гайсина Н.М., Асылгареева В.И. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению в размере 35 241,79 рублей, из них: сумма просроченного основного долга 19 594,74 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 7 044,29 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 7 705,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 897,03 рублей.

Взыскать в равных долях Гайсина Н.М., Асылгареева В.И. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 257 рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Асылгареевой Р.Д., Асылгареевой Ю.И. о взыскании задолженности по Соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-

2-431/2019 ~ М-315/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала
Ответчики
Асылгареев Вадим Ильясович
Асылгареева Юлия Ильяновна
Асылгареева Римма Дмитриевна
Гайсин Нафис Мубаракшинович
Суд
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Иркабаев М.Ф.
Дело на странице суда
chekmagushevsky--bkr.sudrf.ru
14.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2019Передача материалов судье
15.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2019Подготовка дела (собеседование)
11.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2019Дело оформлено
17.03.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее