Определение по делу № 2-2279/2016 ~ М-1981/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-2279 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г.Березники                                             8 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Стратенко ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Стратенко ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме ..... рублей под .....% годовых на срок ..... месяцев, ответчик, в свою очередь, обязался его возвратить в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Стратенко ЕА ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила ......, в том числе: основной долг – ..... коп., проценты за пользование кредитом – ......, комиссия – ..... коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ..... коп.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Стратенко ЕА в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю на запрос суда, место регистрации ответчика Стратенко ЕА: <адрес>.

      В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Стратенко ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору не относится к подсудности Березниковского городского суда Пермского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ....., поскольку адрес места жительства ответчика: <адрес> не относится к территориальной юрисдикции Березниковского городского суда Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Стратенко ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в ..... (<адрес>

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                (подпись)                Е.А. Петрова

Копия верна. Судья