Решение по делу № 2-5799/2019 ~ М-5726/2019 от 17.09.2019

Дело №2-1-5799/2019

64RS0042-01-2019-006789-10

Решение

именем Российской Федерации

29 октября 2019 года город Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Петровой Д.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд содействия венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере в Саратовской области» к Самарову Д. А. о взыскании денежных средств,

установил:

    истец некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области (далее – «Венчурный фонд Саратовской области») обратился в суд с иском к Самарову Д.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Самаров Д.А. заключили сделку купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Архангельское», удостоверенную нотариусом нотариального округа г. Саратова Алешиной Т.Е. (зарегистрировано в реестре за №). В соответствии с договором Самаров Д.А. купил у Венчурного фонда Саратовской области долю в уставном капитале ООО «Архангельское» за 16000000 руб. Договор купли-продажи доли в уставном капитале был заключен с отсрочкой платежа согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа согласно графику в общей сумме составила 1300000 руб. Оплата за отчуждаемую долю должна производиться согласно договору на расчетный счет истца. ДД.ММ.ГГГГ Венчурным фондом Саратовской области было направлено уведомление Самарову Д.А. о необходимости оплаты очередного платежа. Однако, требование добровольно не исполнено. Истец просил взыскать с Самарова Д.А. денежные средства по договору в размере 1300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14700 руб.

    Представитель истца, ответчик Самаров Д.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика Самарова Д.А., действующая на основании доверенности Брянцева А.В., исковые требования не признала, указала, что в настоящий момент Самаров Д.А. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале. В случае расторжения договора купли-продажи, оснований для взыскания денежных средств с Самарова Д.А. не имеется.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Венчурный фонд Саратовской области и Самаров Д.А. заключили сделку купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Архангельское», удостоверенную нотариусом нотариального округа г. Саратова Алешиной Т.Е. (зарегистрировано в реестре за №). В соответствии с договором Самаров Д.А. купил у Венчурного фонда Саратовской области долю в уставном капитале ООО «Архангельское» за 16000000 руб.

Договор купли-продажи доли в уставном капитале был заключен с отсрочкой платежа согласно графику.

В июне, июле, августе 2019 года сумма платежа согласно графику в общей сумме составила 1300000 руб.(400000 руб. + 400000 руб. + 500000 руб.).

Оплата за отчуждаемую долю должна производиться согласно договору на расчетный счет истца. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Венчурным фондом Саратовской области направлялись уведомления Самарову Д.А. с требованием о необходимости оплаты очередного платежа.

Обязательство по оплате очередных платежей ответчиком Самаровым Д.А. не исполнено.

Согласно статье 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что Самаров Д.А. не внес очередные платежи по договору купли-продажи за июнь 2019 года -400000 руб., июль 2019 года – 400000 руб., август 2019 года – 500000 руб., то поэтому с него в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма 1300000 руб.

Доводы представителя истца о нахождении спора в Арбитражном Суде Саратовской области, не могут быть приняты во внимание. В настоящий момент договор не расторгнут, а поэтому покупатель не может быть освобожден от обязанности по оплате доли в уставном капитале.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика Самарова Д.А. в пользу Венчурного фонда Саратовской области следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14700 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Самарова Д. А. в пользу некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области» денежные средства в счет оплаты платежей за июнь-август 2019 года по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14700 руб., всего 1314700 (один миллион триста четырнадцать тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Е.В. Пириева

Секретарь Д.П. Петрова