Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2012 (1-829/2011;) от 23.12.2011

Д.№ 1-85/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канск 10 апреля 2012 года.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Кислянской С.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Канского межрайпрокурора Белошевского П.Ю.,

подсудимой Нигаматулиной Я.В.,    

защитника в лице адвоката Соболевой Л.В.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нигаматулиной Яны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Канска Красноярского края, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Нигаматулина Я.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире своей бабушки ФИО5 по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, прошла в спальную комнату, где из кошелька, принадлежащего ФИО5, взяла денежную купюру достоинством в 500 рублей. После чего Нигаматулина с похищенными денежными средствами, находящимися в руке, вышла в зальную комнату, где преступные действия последней стали очевидны для ФИО5, которая словесно стала пресекать ее действия. Нигаматулина, осознавая, что ее действия стали очевидны для окружающих, осуществляя умысел на открытое хищение чужого имущества и использование его в личных целях, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась в личных целях, причинив тем самым Скоркиной материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Эти действия Нигаматулиной квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

    В судебном заседании подсудимая Нигаматулина виновной себя в совершении данного преступления признала.

    В тоже время потерпевшая Скоркина претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред ею заглажен, и они примирились, просит данное уголовное дело по обвинению Нигаматулиной в совершении указанного преступления прекратить, о чем подала письменное заявление.

    Подсудимая Нигаматулина, ее защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Нигаматулина, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по ст. 25 УПК РФ и то, что Нигаматулина обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила, причиненный потерпевшей вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Нигаматулиной, прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нигаматулиной Яны Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Нигаматулиной Я.В. - заключение под стражу - отменить и освободить ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: кошелек с денежными средствами в сумме 57 рублей 30 копеек - оставить у ФИО5

Производство по гражданскому иску ФИО5, заявленному в размере 500 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья А.В. Подшибякин