Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2017 от 26.06.2017

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> Республики Карелия      04 августа 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО4 <адрес> ФИО19,

подсудимых: ФИО1, ФИО5,

защитников-адвокатов: ФИО20, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, генерального директора ООО «ФИО25», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего упаковщиком продукции в ИП ФИО9, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.327 УК РФ (4 эпизода) к <данные изъяты> году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ Олонецким районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.327 УК РФ (2 эпизода) к <данные изъяты>. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию – <данные изъяты> года лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия условное осуждение отменено; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия срок наказания, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, снижен до <данные изъяты> лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.4 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию – <данные изъяты> лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия срок наказания по ч.4 ст.111 УК РФ снижен до <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ всего к отбытию – <данные изъяты> лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Андреапольского районного суда <адрес> освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия условно-досрочное освобождение отменено, направлен на <данные изъяты> в места лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сегежского городского суда освобожденного условно-досрочно на срок <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при пособничестве Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Л), и ФИО5 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, а ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил пособничество в совершении ФИО1 мошенничества в крупном размере, выразившееся в предоставлении средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановленно, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Карелия, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, решил безвозмездно приобрести в свою пользу, путем обмана должностных лиц учреждения, оказывающего государственные услуги в сфере ведения государственного земельного кадастра и государственного кадастра объектов недвижимости на территории Республики Карелия, и должностных лиц органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Карелия, с использованием подложных документов, право собственности на чужое недвижимое имущество - принадлежащий государству земельный участок, площадью не менее <данные изъяты>, находившийся в распоряжении Администрации Лахденпохского муниципального района Республики Карелия, расположенный в районе поселка Ринтала Хийтольского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия, границы которого не были определены, для чего использовать данные о личности иного лица, на имя которого впоследствии будет изготавливаться подложное и несоответствующее действительности постановление, вынесенное от имени Управляющего администрацией поселка Хийтола Лахденпохского района Республики Карелия об отведении вышеуказанному лицу земельного участка, и на имя которого указанный земельный участок будет регистрироваться в собственность регистрирующим органом.

При этом ФИО1 с целью реализации преступного умысла
и получения права собственности на земельный участок в упрощенном порядке решил изготовить подложное и несоответствующее действительности постановление об отводе земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, датировав указанный документ датой до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно ч. 9 ст. 3 и абзаца 2 п. 10 ст. 3 которого государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие вышеуказанного Федерального закона, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным им преступным планом, реализуя вышеуказанный преступный умысел на приобретение путем обмана права собственности на принадлежащий государству земельный участок, границы которого не были определены, подыскал находящийся в государственной собственности не обремененный и не имеющий ограничений в использовании земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в районе поселка Ринтала Хийтольского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия, который не находился на государственном кадастровом учете и границы которого не были определены, в связи с чем право собственности на него могло быть оформлено путем обмана должностных лиц регистрирующего органа и органа кадастрового учета, с использованием подложного документа, заранее оформленного на иное лицо.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно завладел паспортом гражданина Российской Федерации серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции <адрес> <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербурге, персональные данные которого решил использовать при изготовлении датированного до ДД.ММ.ГГГГ подложного и несоответствующего действительности постановления органа местного самоуправления об отведении вышеуказанного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, находясь в неустановленном следствием месте, в целях изготовления датированного до ДД.ММ.ГГГГ подложного и несоответствующего действительности постановления органа местного самоуправления об отведении вышеуказанного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2, обратился к своему знакомому Л., предложив ему за денежное вознаграждение в размере не менее <данные изъяты> рублей выступить пособником в совершении преступления, для чего изготовить являющееся средством совершения преступления подложное и несоответствующее действительности постановление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное от имени Управляющего администрацией поселка Хийтола Лахденпохского района Республики Карелия, об отводе ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью 2,2 Га, расположенного в поселке Ринтала в районе озера Эстиярви Хийтольского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия, передав Л. необходимые для этого имеющиеся у него (ФИО1) образцы постановлений Управляющего администрацией поселка Хийтола Лахденпохского района Республики Карелия, штампы печатей данного должностного лица, необходимые данные о личности ФИО2 и листы состаренной бумаги формата А4.

В вышеуказанный период времени Л. принял преступное предложение ФИО1, согласившись выступить пособником в совершении мошенничества путем предоставления средств его совершения, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, понимая, что ФИО2 фактически никогда не отводился указанный земельный участок, и изготавливаемый им (Л.) подложный документ будет использован для незаконного приобретения данного объекта недвижимого имущества в собственность ФИО2, используя переданные ему (Л.) ФИО1 образцы постановлений Управляющего ФИО6 поселка Хийтола ФИО4 <адрес> Республики Карелия, штампы печатей данного должностного лица и листы состаренной бумаги формата А4, а также используя находившуюся в его (Л.) пользовании пишущую машину , лично изготовил постановление, якобы вынесенное от имени Управляющего ФИО6 поселка Хийтола ФИО4 <адрес> Республики Карелия, датировав данный документ по указанию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и произвольно присвоив ему недействительный регистрационный номер « внеся в него не соответствующие действительности сведения об отводе ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью <данные изъяты> Га, расположенного в поселке Ринтала в районе озера Эстиярви Хийтольского сельского поселения ФИО4 <адрес> Республики Карелия, поставив на нем поддельную подпись от имени Управляющего ФИО6 поселка Хийтола ФИО4 <адрес> Республики Карелия ФИО10, а также штамп гербовой печати указанного должностного лица, тем самым придав названному постановлению свойства официального документа, имеющего юридическую силу.

Указанное изготовленное Л. подложное и несоответствующее действительности постановление, предоставлявшее основание для обращения в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный земельный участок, при неустановленных следствием обстоятельствах он (Л.) передал ФИО1

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, находясь в неустановленном следствием месте, в целях удостоверения от имени ФИО2 на его (ФИО1) имя доверенности по представлению интересов ФИО2 при оформлении в собственность ФИО2 вышеуказанного земельного участка, обратился к своему знакомому ФИО5, предложив ему за денежное вознаграждение в размере не менее <данные изъяты> рублей выступить пособником в совершении преступления, изготовить являющийся средством совершения преступления официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, - подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, вклеив в него свою фотографию, и выступить от имени ФИО2 при удостоверении нотариусом доверенности на имя ФИО1 по представлению интересов ФИО2 при оформлении в собственность ФИО2 вышеуказанного земельного участка, передав ФИО5 необходимый для этого, полученный им незаконно при неустановленных следствием обстоятельствах, имеющийся у него (ФИО1) вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2.

В вышеуказанный период времени ФИО5 принял преступное предложение ФИО1, согласившись выступить пособником в совершении мошенничества путем предоставления средств его совершения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Карелия, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, понимая, что ФИО2 фактически никогда не отводился указанный земельный участок, и изготавливаемый им (ФИО5) подложный документ – паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, будет использован для незаконного приобретения данного объекта недвижимого имущества в собственность ФИО2 с целью последующего распоряжения данным объектом недвижимого имущества ФИО1, умышленно подделал в целях использования официальный документ – паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции <адрес> <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющийся удостоверением личности гражданина Российской Федерации, а также предоставляющий права и обязанности гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, произведя на 3-й странице указанного паспорта гражданина Российской Федерации удаление первоначальной фотографии ФИО2, заменив ее путем приклеивания на свою (ФИО5) фотографию, тем самым придав указанному паспорту гражданина Российской Федерации свойства официального документа, имеющего юридическую силу.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, вместе с ФИО5, представившимся ФИО2 и действующим по поддельному паспорту гражданина Российской Федерации серии , обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Карелия ФИО11 по адресу: <адрес>-а, с целью удостоверения от имени ФИО2 на его (ФИО1) имя фиктивной доверенности по представлению интересов ФИО2 при оформлении в собственность вышеуказанного земельного участка. При этом ФИО5 нотариусу с целью введения его в заблуждение был предъявлен подложный документ – паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции <адрес> <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с вклеенной в него фотографией ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариус округа <адрес> Республики Карелия ФИО11, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что предъявленный ФИО5 вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 является поддельным, удостоверила доверенность, в соответствии с которой ФИО2 якобы уполномочил ФИО1 быть его представителем во всех необходимых учреждениях, предприятиях, организациях Республики Карелия по вопросу оформления в его (ФИО2) собственность вышеуказанного земельного участка, расположенного в поселке Ринтала ФИО4 <адрес> Республики Карелия, подавать от его имени заявления и прочие документы, в том числе получать справки и документы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия, в филиале ФГУП ФКЦ «ФИО27», органах госкомзема, ГУП РК РГЦ «ФИО26», ФИО4 <адрес> Республики Карелия, прочих организациях и учреждениях Республики Карелия, быть его представителем при оформлении межевого дела, получить кадастровый план, подписывать необходимые договоры, передаточные акты, получить правоустанавливающие документы на оформляемое в собственность имущество, зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и других документов, а также продать за цену и на условиях по своему усмотрению вышеуказанный земельный участок, для чего предоставил право подавать и подписывать от его имени заявления, собирать необходимые справки, документы, дубликаты документов, подписать договор купли-продажи и передаточный акт, получить следуемые за продажу деньги, в получении денег расписываться за него, быть его представителем в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия при регистрации перехода права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, оплачивать необходимые платежи, совершать все действия и формальности, связанные с выполнением этого поручения.

Указанная доверенность ДД.ММ.ГГГГ после ее удостоверения нотариусом ФИО11 была передана ФИО5 ФИО1 для дальнейшего использования в преступной схеме по приобретению путем обмана права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Карелия.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, имея на руках изготовленное Л. подложное и несоответствующее действительности постановление, вынесенное от имени Управляющего ФИО6 поселка Хийтола ФИО4 <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отводе ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью <данные изъяты> Га, расположенного в поселке Ринтала в районе озера Эстиярви Хийтольского сельского поселения ФИО4 <адрес> Республики Карелия, и фиктивную доверенность от имени ФИО2, с целью постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет и внесения сведений об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал предоставление указанного подложного и несоответствующего действительности постановления, в территориальный межрайонный отдел Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> (далее - Управление Роснедвижимости по Республике Карелия), расположенный по адресу: <адрес>, сотрудники которого, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что в вышеуказанном постановлении содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения, а само постановление является поддельным, включили земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в поселке Ринтала в районе озера Эстиярви Хийтольского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия, якобы отведенный
ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, в перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала , и не позднее ДД.ММ.ГГГГ направили соответствующее утвержденное дополнение к перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала в федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес> (далее – ФГУ «ЗКП» по <адрес>) по адресу: <адрес>, с целью постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и внесения сведений об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФГУ «ЗКП» по Республике Карелия, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что в вышеуказанном постановлении Управляющего ФИО6 поселка Хийтола ФИО4 <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения,
а само постановление является поддельным, на основании инвентаризационной описи (дополнения к перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ), утвержденной территориальным межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по <адрес>, осуществили постановку земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного в поселке Ринтала в районе озера Эстиярви Хийтольского сельского поселения ФИО4 <адрес> Республики Карелия, якобы отведенного ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, на государственный кадастровый учет и внесли соответствующие сведения об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости, в результате чего данному земельному участку был присвоен кадастровый и определено его местоположение: <адрес>, район поселка Ринтала, западная часть кадастрового квартала .

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным им преступным планом, окончательно реализуя вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, имея на руках изготовленное Л. вышеуказанное поддельное постановление и фиктивную доверенность от имени ФИО2, обратился в Сортавальский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, по адресу: <адрес>, с заявлениями о государственной регистрации на имя ФИО2 права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером и государственной регистрации перехода права к ФИО12 в отношении указанного земельного участка, к которым приложил вышеуказанное поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в городе Лахденпохья Республики Карелия, согласно которому ФИО2 в лице ФИО1 продал ФИО12 указанный земельный участок с кадастровым номером

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Сортавальского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что в предъявленном ФИО1 вышеуказанном постановлении Управляющего ФИО6 поселка Хийтола ФИО4 <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, являвшемся основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения, а само постановление является поддельным, не имея оснований не доверять представленным вместе с заявлениями ФИО1 документам и содержащимся в них сведениям, проведя их правовую экспертизу, зарегистрировали право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> метров, расположенный по адресу: <адрес>, район поселка Ринтала, западная часть кадастрового квартала , и переход права к ФИО12 в отношении указанного земельного участка с кадастровым номером
, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , в результате чего земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, район поселка Ринтала, западная часть кадастрового квартала , был незаконно выведен из собственности государства.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве Л. и ФИО5 в результате указанных противоправных действий приобрел путем обмана право на вышеуказанный земельный участок рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, что согласно примечанию к статье 158 УК РФ является крупным размером, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО4 муниципальному району Республики Карелия в сумме <данные изъяты> рублей и Хийтольскому сельскому поселению в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись данным земельным участком по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при пособничестве Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – Л), совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Карелия, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, решил безвозмездно приобрести в свою пользу, путем обмана должностных лиц учреждения, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости, государственный кадастровый учет недвижимого имущества на территории Республики Карелия, и должностных лиц органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Карелия, с использованием подложного документа, право собственности на чужое недвижимое имущество - принадлежащий государству земельный участок, площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров (<данные изъяты> Га), находившийся в распоряжении ФИО4 муниципального района Республики Карелия, расположенный в районе поселка Тиурула Хийтольского сельского поселения ФИО4 <адрес> Республики Карелия, границы которого не были определены, для чего привлечь иное подконтрольное ему лицо, на имя которого впоследствии будет изготавливаться подложное и несоответствующее действительности постановление, вынесенное от имени Управляющего администрацией поселка Хийтола Лахденпохского района Республики Карелия, о предоставлении вышеуказанному лицу в собственность земельного участка, и на имя которого указанный земельный участок будет регистрироваться в собственность регистрирующим органом.

При этом ФИО1 с целью реализации преступного умысла
и получения права собственности на земельный участок в упрощенном порядке решил изготовить подложное и несоответствующее действительности постановление о предоставлении его в собственность, датировав указанный документ датой до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно ч. 9 ст. 3 и абзаца 2
п. 10 ст. 3 которого государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие указанного Федерального закона, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, реализуя вышеуказанный преступный умысел на приобретение путем обмана права собственности на принадлежащий государству земельный участок, границы которого не были определены, подыскал находящийся
в государственной собственности не обремененный и не имеющий ограничений в использовании земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в районе поселка Тиурула Хийтольского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия, который не находился на государственном кадастровом учете и границы которого не были определены, в связи с чем право собственности на него могло быть оформлено, путем обмана должностных лиц регистрирующего и органа кадастрового учета, с использованием подложного документа, заранее оформленного на подконтрольное ему (ФИО1) лицо.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, находясь в неустановленном следствием месте, в целях изготовления датированного до ДД.ММ.ГГГГ подложного и несоответствующего действительности постановления органа местного самоуправления
о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность ФИО14, персональные данные которого ФИО1 были получены в указанный период времени путем его (ФИО14) обмана, обратился к своему знакомому Л., предложив ему за денежное вознаграждение в размере не менее <данные изъяты> рублей выступить пособником
в совершении преступления, для чего изготовить являющееся средством совершения преступления подложное и несоответствующее действительности постановление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное от имени Управляющего администрацией поселка Хийтола Лахденпохского района Республики Карелия, о предоставлении
в собственность ФИО14 под строительство дачи земельного участка общей площадью <данные изъяты> Га, расположенного в районе поселка Тиурула Хийтольского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия, передав Л. необходимые для этого имеющиеся у него (ФИО1) образцы постановлений Управляющего ФИО6 поселка Хийтола ФИО4 <адрес> Республики Карелия, штампы печатей данного должностного лица, необходимые данные о личности ФИО14 и листы состаренной бумаги формата А4.

В вышеуказанный период времени Л. принял преступное предложение ФИО1, согласившись выступить пособником в совершении мошенничества путем предоставления средств его совершения, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, понимая, что ФИО14 фактически никогда не предоставлялось право собственности на указанный земельный участок, а изготавливаемый им (Л.) подложный документ будет использован для незаконного приобретения данного объекта недвижимого имущества в собственность ФИО14, используя переданные ему (Л.) ФИО1 образцы постановлений Управляющего администрацией поселка Хийтола Лахденпохского района Республики Карелия, штампы печатей данного должностного лица и листы состаренной бумаги формата А4, а также используя находившуюся в его (Л.) пользовании пишущую машину «, лично изготовил постановление, якобы вынесенное от имени Управляющего ФИО6 поселка Хийтола ФИО4 <адрес> Республики Карелия, датировав данный документ по указанию ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ, и произвольно присвоив ему недействительный регистрационный номер «157», внеся в него не соответствующие действительности сведения о предоставлении в собственность ФИО14 под строительство дачи земельного участка общей площадью <данные изъяты> Га, расположенного в районе поселка Тиурула Хийтольского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия, поставив на нем поддельную подпись от имени Управляющего администрацией поселка Хийтола Лахденпохского района Республики Карелия ФИО13, а также штамп гербовой печати указанного должностного лица, тем самым придав названному постановлению свойства официального документа, имеющего юридическую силу.

Указанное изготовленное Л. подложное и несоответствующее действительности постановление, предоставлявшее ФИО1 основание для обращения в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности ФИО14 на указанный земельный участок, при неустановленных следствием обстоятельствах он (Л.) передал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, имея на руках изготовленное Л. подложное и несоответствующее действительности вышеуказанное постановление, вынесенное от имени Управляющего ФИО6 поселка Хийтола ФИО4 <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка ФИО14 под строительство дачи площадью <данные изъяты> Га, расположенного в районе поселка Тиурула Хийтольского сельского поселения ФИО4 <адрес> Республики Карелия, с целью постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет и внесения сведений об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости, при неустановленных следствием обстоятельствах привлек неустановленное лицо, которое, с целью постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет и внесения сведений об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости, действуя по поручению ФИО1, от имени ФИО3 по поддельному паспорту гражданина Российской Федерации серии , выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел города Петрозаводска, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Петрозаводска, обратилось в федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес> (далее – ФГУ «ЗКП» по <адрес>), впоследствии переименованное в федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по <адрес>, по адресу: <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о вышеуказанном земельном участке, приложив к заявлению подложное и несоответствующее действительности вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФГУ «ЗКП» по Республике Карелия, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что в вышеуказанном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения,
а само постановление является поддельным, на основании рассмотрения представленных документов осуществили постановку земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного в районе поселка Тиурула Хийтольского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия, якобы предоставленного ФИО14 в собственность под строительство дачи, на государственный кадастровый учет и внесли соответствующие сведения об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости, в результате чего данному земельному участку был присвоен кадастровый и определено его местоположение: <адрес>, район поселка Тиурула.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, привлек к совершению данного преступления своего знакомого ФИО16, не осведомленного об его (ФИО1) преступном умысле, попросив его (ФИО16) представить ФИО14, также не осведомленного об его (ФИО1) преступном умысле, в административных, государственных, муниципальных и иных учреждениях и организациях, территориальных управлениях и ФИО6 на территории Республики Карелия по вопросам оформления в собственность и государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район поселка Тиурула.

Получив согласие ФИО16 представлять интересы ФИО14 при оформлении в собственность и государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ организовал оформление от имени
ФИО14 на имя ФИО16 доверенности, в соответствии с которой ФИО14 уполномочил ФИО16 быть его представителем во всех административных, государственных, муниципальных и иных учреждениях и организациях, территориальных управлениях и ФИО6 на территории Республики Карелия по вопросам оформления в собственность и государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район поселка Тиурула, продать за цену и на условиях по его усмотрению указанный земельный участок и зарегистрировать переход права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная доверенность удостоверена нотариусом нотариального округа города Санкт-Петербурга ФИО15

Далее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, в городе Лахденпохья Республики Карелия заключил с ФИО16, действующим на основании вышеуказанной доверенности от имени ФИО14, фиктивный договор купли-продажи земельного участка, по которому ФИО14 в лице ФИО16 продал ФИО1 за <данные изъяты> рублей вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, район поселка Тиурула, якобы принадлежащий ФИО14 на праве собственности на основании вышеуказанного подложного и несоответствующего действительности постановления, от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО16, действуя по просьбе ФИО1, имея на руках изготовленное Л. и предоставленное ему ФИО1 вышеуказанное поддельные постановление от ДД.ММ.ГГГГ, будучи уверенным в достоверности содержащихся в данном постановлении сведений, не зная об его подложности, и введенный ФИО1 в заблуждение относительно наличия у ФИО14 на праве собственности указанного земельного участка, обратился в Сортавальский территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации на имя ФИО14 права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером , к которому приложил вышеуказанное поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени не ранее <данные изъяты>
<данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, окончательно реализуя вышеуказанный преступный умысел на мошенничество, и введенный им (ФИО1) в заблуждение относительно наличия у ФИО14 на праве собственности вышеуказанного земельного участка ФИО16 обратились в Сортавальский территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации на имя ФИО1 перехода права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером , к которому приложили вышеуказанный фиктивный договор купли-продажи земельного участка, датированный ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО14 в лице ФИО16 продал ФИО1 за <данные изъяты> рублей вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером , якобы принадлежащий ФИО14 на праве собственности на основании вышеуказанного подложного и несоответствующего действительности постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Сортавальского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что в вышеуказанном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое являлось основанием для государственной регистрации права собственности ФИО14 на вышеуказанный земельный участок, содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения, а само постановление является поддельным, а также, не осознавая, что договор купли-продажи земельного участка, датированный ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО14 в лице ФИО16 продал ФИО1 за <данные изъяты> рублей вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером , носит фиктивный характер, зарегистрировали право собственности ФИО14 на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, в районе поселка Тиурула, и переход права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером к ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , и выдали соответствующее свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок, в результате чего земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, в районе поселка Тиурула, был незаконно выведен из собственности государства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, учитывая, что границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в районе поселка Тиурула, не были определены, решил воспользоваться положениями Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», предусматривающими возможность увеличения площади земельного участка при уточнении границ земельного участка на величину, не превышающую минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, и Закона Республики Карелия от 19 марта 2004 года № 765-ЗРК «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность», устанавливающими предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель, для ведения дачного строительства - от <данные изъяты> квадратных метров, и увеличить площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Республика Карелия, Лахденпохский район, в районе поселка Тиурула.

С указанной целью ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ обратился к кадастровому инженеру ФИО17, попросив его (ФИО17) провести соответствующие кадастровые работы с целью уточнения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО17, не осведомленный об его (ФИО1) преступном умысле, и не располагая сведениями о том, что в вышеуказанном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое являлось основанием для государственной регистрации права собственности ФИО14 на вышеуказанный земельный участок, содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения, а само постановление является поддельным, а также не располагая сведениями о том, что договор купли-продажи земельного участка, датированный ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО14 в лице ФИО16 продал ФИО1 за <данные изъяты> рублей вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером , носит фиктивный характер, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ провел кадастровые работы с целью уточнения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в районе поселка Тиурула, в ходе которых площадь указанного земельного участка была увеличена до ДД.ММ.ГГГГ квадратных метров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО18, в соответствии с которой ФИО1 уполномочил его (ФИО17) представлять его интересы по всем вопросам, связанным с постановкой вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет, обратился в межрайонный отдел филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>) по адресу: <адрес>, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером в связи с изменением площади и изменением описания местоположения границ указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> на основании рассмотрения представленных документов осуществили государственный кадастровый учет изменений в сведениях о земельном участке с кадастровым номером в связи с уточнением местоположения границы и увеличением площади указанного земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ квадратных метров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Сортавальский территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче нового свидетельства
о государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в районе поселка Тиурула в связи увеличением площади указанного земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ квадратных метров.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Сортавальского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО1 выдано новое свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок, содержащее сведения об увеличении площади указанного земельного участка до <данные изъяты> квадратных метров.

Таким образом, ФИО1 при пособничестве Л. в результате указанных противоправных действий приобрел путем обмана право на вышеуказанный земельный участок рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, что согласно примечанию к статье 158 УК РФ является крупным размером, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО4 муниципальному району Республики Карелия в сумме <данные изъяты> рублей и Хийтольскому сельскому поселению в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись данным земельным участком по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО5 свою вину в совершении вменяемых им преступлений признали полностью, согласились с предъявленными им обвинениями, а также просили рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указали, что понимают характер и последствия заявленных ими ходатайств, данное решение принято каждым из подсудимых добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Лахденпохского района ФИО19, защитники подсудимых – ФИО20 и ФИО21, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших – администрации Лахденпохского муниципального района и Хийтольского сельского поселения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что подтверждается их заявлениями.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинения, с которым согласились подсудимые, являются обоснованными, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, подсудимые полностью осознают последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция, предусмотренная ч.3 ст.159 УК РФ, позволяет рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия:

ФИО1 по каждому из двух фактов – завладения земельным участком, имеющим кадастровый и завладения земельным участком, имеющим кадастровый по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

ФИО5 по факту пособничества в завладении земельным участком, имеющим кадастровый по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК РФ – пособничество в мошенничестве, то есть содействие предоставлением средств совершения преступления в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении каждого подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких каждое, направленных против собственности и обладающих повышенной общественной опасностью, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказаний на исправление подсудимых, на условия жизни семьи каждого подсудимого, а также положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, у суда не имеется оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Также при назначении наказания ФИО5, суд учитывает положения ст.67 УК РФ, а именно характер и степень фактического участия в совершении преступления ФИО5, изготовившего подложный документ для совершение мошенничества, значение его действий для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Судом исследовались данные о личностях подсудимых.

Установлено, что

ФИО1 не судим, впервые совершил два тяжких преступления, состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, и неработающую супругу, которая осуществляет уход за двумя малолетними детьми, девочками-двойняшками ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимися после совершения ФИО1 вменяемых преступлений, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является генеральным директором ООО «ФИО28», по месту регистрации, как следует их характеристики, жалоб от соседей не поступало, общественный порядок не нарушал, коммунальные услуги оплачивает своевременно.

ФИО5 ранее судим, совершил одно тяжкое преступление, будучи судимым за преступления небольшой тяжести при непогашенной судимости, в браке не состоит, на момент совершения вменяемого преступления имел на иждивении малолетних детей, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказаний, по месту регистрации и по месту работы характеризуется положительно.

Так из характеристики начальника отряда ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 за время пребывания в местах лишения свободы взысканий не имел, имел 8 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, регулярно посещал мероприятия воспитательного характера, делал правильные выводы. (т.18 л.д.18-19);

Из характеристики начальника отряда ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 за все время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имел одно поощрение от ФИО6 учреждения, на профилактическом учете не состоял (т.17 л.д.148);

    Из характеристики по месту работы следует, что ФИО5 работает с ДД.ММ.ГГГГ. Показал себя как трудолюбивый, честный, дисциплинированный работник. В коллективе пользуется уважением, открыт для общения, спиртные напитки не употребляет, дисциплину не нарушает. (т.17, л.д.186).

Согласно медицинскому заключению начальника МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 имеет диагноз: посттравматическая энцефалопатия с эпилептическими приступами. Последствия ЧМТ. Дефект черепа. Синдром зависимости от алкоголя. Трудоспособен, инвалидом не является. (т.17 л.д.149);

Обстоятельств, отягчающих наказание обоих подсудимых, судом не установлено. В действиях ФИО5 рецидива преступлений, предусмотренного положениями статьи 18 УК РФ, суд не усматривает.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых по всем преступлениям, полное признание подсудимыми своей вины, наличие малолетних детей; явки с повинной.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, содержание неработающей супруги, осуществляющей уход за малолетними детьми.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, состояние здоровья.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, их материальное и семейное положение, в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания:

подсудимому ФИО1, который имеет на иждивении троих малолетних детей, содержит не работающую супругу, оказывает посильную помощь родителям – пенсионерам, при этом имеет постоянный высокий доход, имущество в Республике Карелия, намерен возместить причиненный преступлением ущерб в полном объеме, - в виде штрафа за каждое совершенное им преступление, с окончательным назначением наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний;

подсудимому ФИО5, который на момент совершения вменяемого преступления был судим, реально отбывал наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести и менее через год после освобождения из мест лишения свободы совершил вменяемое ему тяжкое преступление, - в виде лишения свободы, поскольку, с учетом данных о личности суд полагает нецелесообразным назначение ФИО5 наказаний в виде штрафа и принудительных работ, а также дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает требования:

    ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ФИО4 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого ФИО5 к содеянному, его активную позицию при расследовании уголовного дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, отсутствие фактов нарушения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, принимая во внимание ходатайство трудового коллектива ИП Хитрик и характеристику с места работы, желание ФИО5 встать на путь исправления, о чем свидетельствует незамедлительная, после освобождения из мест лишения свободы, постановка ФИО5 на учет в Центр занятости с целью поиска подходящей работы, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО5, в данном случае, возможно без реального отбывания наказания, то есть имеются основания для применения положений ст. 73 УК РФ об условном наказании.

По убеждению суда, указанные наказания, применяемые к ФИО1 и ФИО5, будут соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая дату совершения ФИО5 преступления по данному делу, и назначенное наказание, положения ч.5 ст.69, ст.70 и ст. 79 УК РФ судом не применяются, приговор надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меры пресечения в отношении подсудимых – подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежат оставлению без изменения, а затем отмене.

Гражданские иски по делу, заявленные ФИО4 муниципального района и прокурором в интересах Хийтольского сельского поселения, в соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения.

В связи с тем, что суд не рассматривает по существу гражданские иски, меры принятые, в их обеспечение, в виде ареста на объекты недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, судом не отменяются.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере по <данные изъяты> рублей за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок – <данные изъяты> с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем - отменить.

Гражданские иски оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО4 муниципального района и Хийтольского сельского поселения их право на предъявление гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, наложенный на основании постановления судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, не отменять до рассмотрения исков по существу.

Вещественные доказательства: проект заявления ФИО14 в ФИО4 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: РК, <адрес>, р-н <адрес>, в кадастровом квартале ; копию письма первого заместителя ФИО4 муниципального района ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий ; выкопировку из масштаба (ситуационный план); копии листов паспорта гражданина Российской Федерации серии , выданного на имя ФИО14; копию доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, выданной на имя ФИО16, ФИО23 и ФИО24; фрагменты карты, обнаруженные при исследовании логического диска «<данные изъяты> ноутбука марки «ФИО30 модели ФИО29», серийный номер , - хранить при уголовном деле; остальные вещественные доказательства - передать к уголовному делу .

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> отДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Е.А. Сущевская

1-49/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Прохорову А.Ю.
Администрация Хийтольского сельского поселения (Кодяеву М.Б.)
Варфоломеев И.А.
Администрация Лахденпохского муниципальногог района (Солдатенковой Е.К.)
Романов Сергей Сергеевич
Свириденко Сергей Григорьевич
Баринов А.Ю.
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Сущевская Е. А.
Статьи

ст.159 ч.3

ст.159 ч.3 УК РФ

ст.33 ч.5-ст.159 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2017Передача материалов дела судье
21.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2017Судебное заседание
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2017Дело оформлено
17.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее