Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2021 ~ М-338/2021 от 09.03.2021

Дело №2-559/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Курск                                                                        12 августа 2021 года

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи                       Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Максимовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Максимовой ФИО6 к ПАО «Совкомбанк», к АО «МетЛайф» о признании недействительным кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Максимовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.12.2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.06.2020 года, на 19.02.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2020 года, на 19.02.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 386750 руб. По состоянию на 19.02.2021 года общая задолженность составляет 50487 руб. 47 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 45607 руб. 47 коп., просроченные проценты – 2365 руб. 42 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 895 руб. 97 коп., неустойка на остаток основного долга – 961 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду – 656 руб. 71 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила., не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика Максимовой Т.Б. сумму задолженности в размере 50487 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714 руб. 62 коп.

    Ответчик Максимова Т.Б. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», АО «МетЛайф», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать недействительным кредитный договор, указывая, что Банк в заявлении о предоставлении потребительского кредита в разделе «В» п.2 внес пункт о безакцептном списании денежных средств, поступающих на открытый ей банковский счет. Каких-либо распоряжений на списание денежных средств она не давала, безакцептное списание денежных средств законом не предусмотрено. В соответствии с п.1 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Кроме того, в заявлении на предоставление потребительского кредита в раздел «Г» Банк акцептовал ее предложение застраховать ее от несчастных случаев и произвел списание денежных средств с ее счета № в сумме 40903 руб. 55 коп., чем допустил пренебрежение законодательством. В разделе «В» п. 3.2 заявления на предоставление потребительского кредита Банк указывает, что оставляет себе вознаграждение в размере от 29,48% до 42,00% от суммы, уплаченной в страховую компанию. Считает данное действие Банка незаконным, так как ни лицензией Банка, ни законом о банковской деятельности не предусмотрена деятельность по оказанию услуг страхования. Перечень банковских операций установлен в ст.5 Закона «О банках и банковской деятельности», при этом, такой банковской операции, как подключение к программе страхования, законом не предусмотрено, равно как не предусмотрено право кредитных организаций осуществлять производственную, торговую и страховую деятельность. Также в заявлении на предоставление потребительского кредита в разделе «Г» п.3.2 Банк указывает, что сумма страхового возмещения равна сумме задолженности заемщика по кредиту, из чего явно видно, что Банк за ее денежные средства застраховал не ее здоровье, а свои коммерческие риски. Такими действиями Банк нанес ей убытки, а именно, при наступлении страхового случая, а именно, она получила группу инвалидности, и не получит никакой страховой выплаты. Также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № указана процентная ставка по кредиту 16,397% годовых. Банк по своему усмотрению, без уведомления и обоснования меняет ее на 26,4% годовых, что также является нарушением со стороны Банка. На основании изложенного, просила признать кредитный договор № (ошибочно указанный №) недействительным.

    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Максимова Т.Б. и ее представитель по доверенности Максимов В.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили. Максимова Т.Б. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель ответчика АО «МетЛайф», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 13.12.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Максимовой Т.Б. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев, срок возврата кредита 15.12.2020 года.

    Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, процентная ставка по кредиту – 16,40% годовых. Настоящая процентная ставка действует при исполнении заемщиком обязательства о предоставлении в Банк справки 2-НДФЛ либо справки по форме Банка, средний доход за последние 6 месяцев по которой, должен соответствовать указанному в Анкете ежемесячному доходу. Справка должна быть предоставлена в Банк в течение 25 дней с момента оформления договора потребительского кредита. В случае не предоставления заемщиком справки или предоставления справки, не соответствующей предъявляемым Банком требованиям, указанным в настоящем пункте, Банк имеет право увеличить процентную ставку по кредиту до 17,9% годовых с даты предоставления потребительского кредита. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 32,00% годовых.

    Количество платежей по кредиту – 36; размер платежа по кредиту – 10474 руб. 39 коп.; срок платежа по кредиту – 12 число каждого месяца включительно, последний платеж – не позднее 15.12.2020 года в сумме 10474 руб. 32 коп. (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №).

    Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

    При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 26,40% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

    Заемщик Максимова Т.Б. ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, осознавала их и понимала, согласилась с ними и обязалась неукоснительно соблюдать, что подтвердила своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Максимовой Т.Б., согласно договору потребительского кредита № выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету, Максимова Т.Б. своих обязательств по кредитному договору в отношении сроков возврата и сумм возврата основного долга, процентов не выполняла надлежащим образом, неоднократно допускала образование просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.06.2020 года, на 19.02.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2020 года, на 19.02.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, по состоянию на 19.02.2021 года у Максимовой Т.Б. образовалась задолженность по договору потребительского кредита № от 13.12.2017 года в размере 50487 руб. 47 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 45607 руб. 47 коп., просроченные проценты – 2365 руб. 42 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 895 руб. 97 коп., неустойка на остаток основного долга – 961 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду – 656 руб. 71 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан верным и принят судом. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, поскольку он согласуется с материалами дела и условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

В адрес ответчика Максимовой Т.Б. истцом была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая не была исполнена ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком требований досудебной претензии, истец обратился к мировому судье СУ №1 судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа.

24.12.2020 года мировым судьей СУ №1 судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с Максимовой Т.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 13.12.2017 года по состоянию на 25.11.2020 года в размере 50487 руб. 47 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 857 руб. 31 коп.

Определением мирового судьи СУ №1 судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 12.01.2021 года указанный судебный приказ был отменен.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанного договору потребительского кредита ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Рассматривая встречные исковые требования Максимовой Т.Б., суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указано выше, 13.12.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Максимовой Т.Б. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №. Указанный кредитный договор был заключен в соответствии с условиями, изложенными в действующих на момент заключения договора Общих условиях договора потребительского кредита и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления оферты, с которыми Максимова Т.Б. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

Как следует из п.2 раздела «В» заявления о предоставлении потребительского кредита, подписанного заемщиком Максимовой Т.Б., последняя просила суммы денежных средств, поступающих на открытый ей банковский счет, без дополнительного распоряжения с ее стороны направлять на исполнение ее обязательств по договору потребительского кредита. При не востребовании суммы кредита в течение 25 календарных дней с момента подписания договора потребительского кредита, просила Банк направить денежные средства на исполнение ее обязательств по договору потребительского кредита без дополнительного распоряжения с ее стороны.

Таким образом, условие списания денежных средств со счета ответчика Максимовой Т.Б. в безапкцептном порядке сторонами согласовано, что подтверждается п.2 раздела «В» заявления о предоставлении потребительского кредита, подписанного заемщиком Максимовой Т.Б., а само по себе включение такого условия в договор при его согласовании сторонами является допустимым в силу свободы договора и не противоречит положениям ст. 854 ГК РФ, которой предусмотрена возможность списания денежных средств со счета клиента банка в безапкцептном порядке при наличии согласования им такого порядка списания денежных средств. В связи с чем, доводы истца по встречному иску Максимовой Т.Б. о нарушение ее прав заемщика включением в кредитный договора условий о праве банка на безакцептное списание с ее счета денежных средств для погашения кредитной задолженности, являются необоснованными.

В силу статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как указано в пункте 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13.12..2017 года, заключенного между истцом и ответчиком, заемщик вправе по своему собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую Банком за отдельную плату, став участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Данная услуга не является необходимой и обязательной для заключения договора потребительского кредита. Для получения данной услуги заемщику необходимо выразить свое согласие в заявлении о предоставлении кредита, в котором содержится подробная информация о Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, порядке определения цены услуги, а также о наличии согласия заемщика на оказание такой услуги.

Согласно п.1.2 раздела «Г» заявления о предоставлении потребительского кредита Максимова Т.Б. выразила свое согласие стать участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, подтвердив своей подписью, что понимает и согласна с тем, что будет являться застрахованным лицом по договору добровольного группового (коллективного) страхования. Понимает и согласна с тем, что выгодоприобретателем по договору добровольного группового (коллективного) страхования будет являться она, а в случае ее смерти – ее наследники.

Раздел «Г» (Программа добровольной финансовой и страховой защиты) заявления о предоставлении потребительского кредита и заявление на включение в Программу добровольного страхования, подписанные Максимовой Т.Б., содержат всю информацию об условиях страхования и размере платы. В п.4.1 раздела «Г» заявления о предоставлении потребительского кредита содержится информация о том, что она уведомлена, что участие в Программе является добровольным и получение кредита в Банке не обусловлено участием в Программе. В п.4.6 данного раздела указано, что заемщик имеет возможность не участвовать в Программе и самостоятельно застраховать указанные в программе риски в иной страховой компании (либо не страховать такие риски вовсе).

Согласно п.3.1 раздела «Г» заявления о предоставлении потребительского кредита, подписанного ответчиком, размер платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков составляет 0,383% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита. Подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита. Также указанный пункт содержит согласие Максимовой Т.Б. с тем, что денежные средства, взимаемые Банком с нее в виде платы за Программу, Банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание ей указанных выше услуг, при этом Банк удерживает из указанной платы в пределах от 29,48% до 42% суммы в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных Банком в качестве страхования непосредственно в пользу страховой компании по договору добровольного группового (коллективного) страхования, выгодоприобретателем по которому является она, на случай наступления определенных в договоре страховых случаев, в качестве оплаты индивидуального страхового тарифа.

Согласно п.5.2 указанного раздела заявления о предоставлении потребительского кредита, Максимова Т.Б. просила в связи с заключением кредитного договора и включения ее в Программу, предоставить ей кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами, в том числе первым траншем в размере платы за Программу, направить на ее уплату. Просила в первую очередь направить денежные средства на погашение задолженности по уплате платы за Программу до полного ее погашения, без дополнительного распоряжения с ее стороны.

Заемщик Максимова Т.Б. своей подписью подтвердила, что она осознанно и добровольно выразила желание на включение в Программу, в случае неприемлемости условий она не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была отказаться от названной платной услуги. Доказательств, подтверждающих навязывание банком названной услуги и невозможность получения кредита без заключения таковой не представлено. Стоимость услуги была подробно указана в п. 3.1 раздела «Г» заявления в доступной для понимания форме, оплата произведена в день заключения договора, что усматривается из выписки по счету. Способ оплаты определен заемщиком - за счет кредитных средств.

Будучи полностью осведомленной об услуге, какие-либо претензии банку заемщик не направляла до момента предъявления к ней исковых требований, связанных с неисполнением обязательств по уплате кредита.

С требованиями об отказе от договора страхования и возврате страховой премии Максимова Т.Б. также не обращалась, предъявила только встречные исковые требования о признании кредитного договора недействительным.

Кроме заявления о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, Максимова Т.Б. также подписала заявление на включение в Программу добровольного страхования, своей подписью подтердила понимание условий, изложенных в заявлении и согласии на страхование.

Кредитный договор, заключенный между банком и Максимовой Т.Б. не содержит условий об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика. Не содержит условий о том, что отказ от страхования жизни и здоровья заемщика влечет или мог повлечь отказ банка от заключения кредитного договора и выдачи кредита.

Страхование жизни и здоровья при добровольном согласии на него заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.

Исходя из изложенного, суд находит доводы истца по встречному иску в данной части необоснованными, нарушения прав Максимовой Т.Б. как потребителя, судом не установлено.

Также суд находит необоснованными доводы истца по встречному иску о нарушение ее прав заемщика изменением процентной ставки по кредиту по следующим основаниям.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, процентная ставка по кредиту – 16,40% годовых. Настоящая процентная ставка действует при исполнении заемщиком обязательства о предоставлении в Банк справки 2-НДФЛ либо справки по форме Банка, средний доход за последние 6 месяцев по которой, должен соответствовать указанному в Анкете ежемесячному доходу. Справка должна быть предоставлена в Банк в течение 25 дней с момента оформления договора потребительского кредита. В случае не предоставления заемщиком справки или предоставления справки, не соответствующей предъявляемым Банком требованиям, указанным в настоящем пункте, Банк имеет право увеличить процентную ставку по кредиту до 17,9% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Как следует из п.п.3 п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 26,40% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Согласно п.11 Индивидуальных условий кредит выдавался на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ)) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме согласно Памятки (информация, необходимая для осуществления безналичных расчетов).

В связи с нарушением Максимовой Т.Б. цели и способа использования денежных средств, полученных указанному кредитному договору, о чем свидетельствует выписка по счету, Банком процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита установлена в размере 26,40% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Максимовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Максимовой Т.Б. считает необходимым отказать.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Максимовой Т.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Максимовой ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.12.2017 года по состоянию на 19.02.2021 года в размере 50487 руб. 47 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 45607 руб. 47 коп., просроченные проценты – 2365 руб. 42 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 895 руб. 97 коп., неустойка на остаток основного долга – 961 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду – 656 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714 руб. 62 коп., а всего 52202 руб. 09 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований Максимовой ФИО8 к ПАО «Совкомбанк» к АО «МетЛайф» о признании недействительным кредитного договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 19 августа 2021 года.

Судья                                                                                           Е.А. Бокадорова