Копия: Дело № 2-1-958/2018
40RS0005-01-2018-001112-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кондрово 26 октября 2018 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Грачевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Александра Александровича к Макаровой Галине Вячеславовне об определении порядка общения,
У С Т А Н О В И Л:
20 сентября 2018 года истец обратился в суд с иском об определении порядка общения с бабушкой, указав, что он является внуком Макаровой З.Ф. В 2003 году отец истца Макаров А.И. ушел из семьи и проживал с бабушкой. После развода родителей истец часто приезжал в гости к отцу и бабушке. Позднее отец женился на Макаровой Г.В. и они стали все проживать с бабушкой. Отец стал отдаляться от истца, стали реже его пускать в гости, чтобы повидаться с бабушкой. Начиная с 2010 года ответчик Макарова Г.В. вообще запретила истцу появляться в доме. Макаров А.А. считает, что его бабушка Макарова З.Ф. против своей воли лишена возможности видеться и общаться со знакомыми, родственниками, из-за престарелого возраста не имеет возможности отстаивать свои права и интересы. В связи с чем, истец просит суд определить порядок общения с Макаровой З.Ф. по выходным дням в субботу или в воскресенье с 9.00 часов до 18.00 часов, обязать Макарову Г.В. не препятствовать общению с Макаровой З.Ф. и предоставить возможность беспрепятственно посещать её по месту нахождения в <адрес> в <адрес> и общаться с ней по телефону.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Пупановой М.И. поступило заявление о прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Истец Макаров А.А. и представитель истца по доверенности Макарова Н.Ю. поддержали ходатайство об отказе от исковых требований и просили производство по делу прекратить.
Ответчик Макарова Г.В. и представитель третьего лица Отдела социальной защиты населения администрации МР «Дзержинский район» по доверенности Петухова М.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Заявленный отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что производство по настоящему делу, в виду принятия отказа истца от иска, подлежит прекращению, поданное истцом заявление о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Макарова Александра Александровича к Макаровой Галине Вячеславовне об определении порядка общения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Макарову Александру Александровичу через органы Межрайонной ИФНС №2 по Калужской области государственную пошлину, оплаченную в Калужском отделении № 8608 филиал № 259 (ИНН 7707083893) УФК по Калужской области Межрайонная ИФНС России №2 по Калужской области по квитанции от 19 сентября 2018 года в сумме 300 (триста) рублей.
Направить копию данного определения в адрес Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области.
Направить копию данного определения вместе с подлинником квитанции об оплате государственной пошлины в адрес Макарова Александра Александровича.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 15 дней после его вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья Е.В. Глазунова