Дело № 2-684/12.
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Калач. «06» сентября 2012 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Маликова Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием истицы Кравченко О.В.,
представителя ответчика КУВО «УСЗН» Жуковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Ольги Вячеславны к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» и Департаменту труда и социального развития Воронежской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности на Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» принять документы необходимые для присвоения указанного звания,
УСТАНОВИЛ:
Истица Кравченко О.В. обратилась с требованием к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» и Департаменту труда и социального развития Воронежской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности на Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» принять документы необходимые для присвоения указанного звания, взыскании государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства от истца Кравченко О.В. поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в части исковых требований заявленных к ответчикам о взыскании в её пользу государственной пошлины.
Представитель ответчика КУВО «УСЗН» Жукова Т.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства истца.
Представитель ответчика Департамент труда и социального развития Воронежской области в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от своих заявленных требований и отказ принят судом.
Разъяснить сторонам сущность ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кравченко Ольги Вячеславны к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» и Департаменту труда и социального развития Воронежской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности на Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» принять документы необходимые для присвоения указанного звания, в части требований о взыскании государственной пошлины, - производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: /Маликов Ю.Н./.
Дело № 2-684/12.
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Калач. «06» сентября 2012 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Маликова Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием истицы Кравченко О.В.,
представителя ответчика КУВО «УСЗН» Жуковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Ольги Вячеславны к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» и Департаменту труда и социального развития Воронежской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности на Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» принять документы необходимые для присвоения указанного звания,
УСТАНОВИЛ:
Истица Кравченко О.В. обратилась с требованием к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» и Департаменту труда и социального развития Воронежской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности на Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» принять документы необходимые для присвоения указанного звания, взыскании государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства от истца Кравченко О.В. поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в части исковых требований заявленных к ответчикам о взыскании в её пользу государственной пошлины.
Представитель ответчика КУВО «УСЗН» Жукова Т.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства истца.
Представитель ответчика Департамент труда и социального развития Воронежской области в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от своих заявленных требований и отказ принят судом.
Разъяснить сторонам сущность ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кравченко Ольги Вячеславны к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» и Департаменту труда и социального развития Воронежской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности на Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» принять документы необходимые для присвоения указанного звания, в части требований о взыскании государственной пошлины, - производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: /Маликов Ю.Н./.