Решение по делу № 2-7413/2014 ~ М-7720/2014 от 08.12.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17.12.2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) (далее НБ «Траст» ОАО) к Урядовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Урядовой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

    04.10.2013 года Урядова К.С.и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор на сумму 297481 рубль 65 копеек сроком 36 месяцев под 36% годовых. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 234389 рублей 16 копеек, в том числе: сумма основного долга – 231126 рублей 45 копеек; проценты за пользование кредитом – 1962 рубля 71 копейка, плата за пропуск платежей – 1300 рублей. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5543 рубля 89 копеек, истец просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца НБ «Траст» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчик Урядова К.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2013 года Урядова К.С.и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор на сумму 297481 рубль 65 копеек сроком 36 месяцев под 36% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются графиком платежей (л.д. 9, 14), заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 10-12), анкетой к заявлению (л.д. 13), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 17-21).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Урядовой К.С. составляет 234389 рублей 16 копеек, в том числе: сумма основного долга – 231126 рублей 45 копеек; проценты за пользование кредитом – 1962 рубля 71 копейка, плата за пропуск платежей – 1300 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7), движением по лицевому счету (л.д. 8).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком Урядовой К.С. суду не представлено.

    Принимая во внимание, что ответчик Урядова К.С. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по договору о кредитной карте в размере 234389 рублей 16 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5543 рубля 89 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Урядовой ФИО6 в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234389 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5543 рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.В. Яремчук

2-7413/2014 ~ М-7720/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ ТРАСТ (ОАО)
Ответчики
Урядова Калима Ситековна
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Яремчук Елена Владимировна
Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
10.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее