56RS0009-01-2019-001630-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июня 2019 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кирилловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 04.12.2013 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 292700 руб. Решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). В соответствии с Тарифами ОА «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 23,5% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объёме. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность которая по состоянию на 11.04.2019 г. составляет 56596 руб. 96 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 47177 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов – 3285 руб. 88 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 6133 руб. 82 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банку задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в сумме 7898 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя Общества.
Ответчик Кириллова В.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу положений п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.
Такая обязанность может возникнуть у гражданина и в силу договора. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что Кириллова В.А. 04.12.2013 года обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание <Номер обезличен> о предоставлении автоэкспресс кредита на автомобили с пробегом (старше 8 лет) в размере 292700 руб. сроком на 60 мес. с процентной ставкой по кредиту за первый месяц пользования 30%, со второго месяца и по дату погашения – 23,5%.
В соответствии с разделом 3 заявления на кредитное обслуживание кредит предоставляется для приобретения автомобиля <Номер обезличен>.
Согласно условиям договора приобретаемые автомобиль находится в залоге у Банка.
Подписав Заявление на кредитное обслуживание, ответчик согласился и обязался соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», а также заявил, что направленное в Банк настоящее Заявление следует рассматривать как её предложение (далее – Оферта) о заключении кредитного договора и о предоставлении кредита для приобретения товара.
Моментом акцепта Банком оферты и моментом заключения договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на счет. Настоящее Заявление, анкета к Заявлению, Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью Договора.
В соответствии с п.п.2.1. – 2.3. Условий кредитного обслуживания в ЗАО «Кредит Европа Банк» клиент, желающий получить кредит, должен заполнить Анкету к заявлению и заявление установленного Банком образца. Договор действует с момента акцепта Банком предложения клиента о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту. Кредит предоставляется путем зачисления кредита на счет клиента.
На основании п.5.1 Условий после принятия положительного решения на основании анализа представленной клиентом в анкете информации о предоставлении клиенту кредита предоставить клиенту кредит в порядке, изложенном в заявлении и настоящих условиях.
Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами (п.6.1 Условий).
В силу п.3.1.1. плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в Графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами.
Согласно п.3.1.2. Условий клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по кредиту согласно Графику платежей. Обязательства клиента погашаются в следующей очередности: сумма издержек Банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумма штрафной неустойки; комиссии Банка; проценты, начисленные на просроченную задолженность; проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом; погашение основного долга (суммы кредита). Списание платежей одной очереди производится в порядке календарной очередности возникновения.
В соответствии с п. 4.1. Условий исполнение обязательств клиента перед Банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с Заявлением клиента.
Банк в соответствии с п.7.5. Условий имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае наступления одного из следующих событий: в том числе, несоблюдение клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и клиентом.
Свои обязательства перед Кирилловой В.А. Банк выполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного следствия по делу.
Обязательства по погашению кредита заемщиком Кирилловой В.А. исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Кирилловой В.А. за период с 04.07.2018 г. по 11.04.2019 г. составляет 56596 руб. 96 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 47177 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов – 3285 руб. 88 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 6133 руб. 82 коп.
Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части досрочного взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, и взыскивает с Кирилловой В.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 04.12.2013 г. в размере 56596 руб. 96 коп.
Разрешая требования истца об обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.
Согласно ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, мер к погашению задолженности ответчиком не предпринимается, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 7898 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с Кирилловой В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кирилловой В.А. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 04.12.2013 г. в размере 56596 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины 7898 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кирилловой В.А., путем его реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 05 июня 2019 года.