Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2020 ~ М-1267/2020 от 23.11.2020

Дело №2-1073/2020                                 

Решение

именем Российской Федерации

г. Саранск 24 декабря 2020 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Тимошкиной Е.А.,

с участием в деле истца – ООО «ФЕНИКС»,

ответчика – Юразова Андрея Германовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Юразову Андрею Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском к Юразову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 27.01.2017 г. между АО «ОПТ Банк» (далее банк) и Юразовым А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 60 270 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 93 073 руб.80 коп. за период с 27.02.2017 г. по 19.12.2018 г.. 19.12.2018 г. года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки права требования №. 19.12.2018 г. ООО «ФЕНИКС» направило ответчику требование о погашении задолженности. Задолженность не погашена. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ФЕНИКС», руководствуясь статьями 8,11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 27.02.2017 г. по 19.12.2018 г. включительно, в размере 93 073 руб. 80 коп., которая состоит из основного долга в сумме 60 270 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 32 803 руб. 80 коп., а также госпошлину в размере 2992 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Юразов А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, конверт с которой возвращен в суд за истечением срока хранения.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела из представленных документов установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита АО «ОПТ Банк» от 27.01.2017 г., между АО «ОПТ Банк» и Юразовым А.Г. в соответствии с положениями статей 434-438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен кредитный договор № в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями и тарифами банка, по условиям которого АО «ОПТ Банк» предоставил ответчику кредит в размере 60 270 рублей на 10 месяцев, а заемщик обязался в соответствии с графиком платежей возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 28,75% годовых.

Факт выполнения АО «ОПТ Банк» обязательств по предоставлению ответчику кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с 27.01.2017 г. по 18.12.2018 г.

Из данного документа также следует, что погашение кредитной задолженности Юразов А.Г. не производил, доказательств иного суду, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 19.12.2018 г. составляет 93 073 руб. 80 коп., которая состоит из основного долга в сумме 60 270 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 32 803 руб. 80 коп.

Правильность произведенного расчета указанной суммы судом проверена, является арифметически верной, ответчиком не оспорена.

Какие-либо доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского кредита № от 27.01.2017 г. между АО «ОПТ Банк» и Юразовым А.Г. согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из копий договора № от 18.12.2018 г. уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав требования от 19.12.2018 г., являющегося неотъемлемой частью указанного договора, следует, что АО «ОТП Банк» (цедент) уступил ООО «ФЕНИКС» (цессионарию) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, в том числе и права требования по кредитному договору № от 27.01.2017 г. в отношении должника Юразова А.Г. на сумму 93 073 руб. 80 коп.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 27.01.2017 г. по состоянию на 19.12.2018 г. в сумме 93 073 руб. 80 коп. (60 270 рублей+ 32 803 руб. 80 коп.).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2992 руб. 21 коп. ( 93 073 руб. 80 коп. – 20 000 рублей)х3% + 800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Юразову Андрею Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Юразова Андрея Германовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от 27.01.2017 г. по состоянию на 19.12.2018 г. в сумме 93 073 руб. 80 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2992 руб. 21 коп., а всего 96 066 (девяносто шесть тысяч шестьдесят шесть) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

    Судья-