Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2019 ~ М-94/2019 от 22.01.2019

    № 2-306/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                                                             г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова Виталия Викторовича к Сорокину Анатолию Петровичу о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Бирюков В.В. обратился в Свободненский городской суд с иском к Панфилову Н.И. о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: --.

Своё требование мотивирует тем, что -- между истцом и Панфиловым Н.И. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: --, стоимостью 30 000 рублей.

После покупки указанного жилого дома истец в него вселился с супругой и проживает в нем по настоящее время, несет бремя содержания, то есть фактически вступил в права владения.

Однако до настоящего времени сделка так и не была зарегистрирована, что препятствует Бирюкову В.В. стать полноправным собственником, в связи с чем, обратился с данным требованием в судебном порядке.

Определением Свободненского городского суда от -- произведена замена ненадлежащего ответчика Панфилова Н.И. на Сорокину А.Т.

Определением Свободненского городского суда от -- произведена замена ненадлежащего ответчика Сорокиной А.Т. на Сорокина А.П.

Истец Бирюков В.В. и его представитель Чурсина Н.В., действующая на основании доверенности, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно письменного ходатайства просили провести рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик Сорокин А.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, согласно заявления просил рассмотрение дела провести в его отсутствие, не возражает против признания права собственности на жилой дом за Бирюковым В.В.

    Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону в соответствии со ст. 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии - обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне I покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (п. 1 ст. 549 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора купли-продажи от -- Панфилов Николай Иванович продал Бирюкову Виталию Викторовичу жилой дом, расположенный в --, указанный жилой дом продан за 30 000 рублей.

Из материалов наследственного дела к имуществу Панфилова Николая Ивановича, умершего --, имеется завещание Панфилова Н.И., заявление на вступление в наследство, которое подано было от Сорокиной А.Т. --. Наследство состоит из квартиры, расположенной по пер. Релочному, --.

Согласно материалам наследственного дела -- года к имуществу Сорокиной Анны Трофимовны, умершей --, имеется заявление П., как от супруга на вступление в наследство оставшееся после смерти Т. в виде квартиры, расположенной в -- доли в уставном капитале ООО «Аква», земельного участка в виде 1/16 доли в праве общей собственности расположенного в --, пом.13,26,27; автомобиля УАЗ 31512-01, автоцистерны, 2012 года; прицепа-цистерны, 2001 г.в., автомобиля марки ГАЗ -53112,1988 г.в.

Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеются заявления от А. и Н., об отказе от наследства причитающееся после смерти матери Сорокиной А.Т. в пользу отца Сорокина А.П.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, кадастровый --, расположенный по адресу: -- (выписка -- от --).

В материалах дела имеется технический паспорт на жилой --, из которого следует, что жилой -- года постройки, площадью 26,1 кв.м. На второй странице технического паспорта указано, что Панфилов Н.И. зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом -- на основании свидетельства о праве на наследство по закону от --.

Таким образом, судом установлено, что согласно материалов наследственных дел к имуществу умерших Панфилова Н.И., и Сорокиной А.Т. не открылось наследство в виде спорного жилого -- в г. Свободном, вместе с тем имеется договор купли-продажи от -- на спорный жилой дом с Бирюковым В.В.

Учитывая, что жилой дом был куплен по договору купли-продажи, денежные обязательства в размере 30000 рублей были исполнены перед Панфиловым Н.И. за покупку дома, расположенного по адресу: --, сам Бирюков В.В. на протяжении многих лет пользуясь как собственным вышеуказанным имуществом, не оформил его надлежащим образом, а ответчик Сорокин А.П. не возражает против исковых требований в виде признания права собственности на спорный жилой дом за Бирюковым В.В., суд считает подлежащими удовлетворению требования Бирюкова В.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный в городе Свободном, --.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бирюкова Виталия Викторовича к Сорокину Анатолию Петровичу о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: -- за Б., -- года рождения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                  Н.В. Гордельянова

2-306/2019 ~ М-94/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бирюков Виталий Викторович
Ответчики
Сорокин Анатолий Петрович
Сорокина Анна Трофимовна
Панфилов Николай Иванович
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Гордельянова Н.В.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее