Решение по делу № 2-1047/2016 ~ М-1015/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2016 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: Председательствующего Шарониной А.А., при секретаре Булавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в рамках ФЗ об ОСАГО размере 55968 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штраф в рамках ФЗ о защите прав потребителей; судебные расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления и пакета документов в суд в размере 3000 руб. расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.20 час. произошло ДТП по адресу <адрес>, напротив <адрес> по ш. Бызовское, с участием следующих АМТС и водителей: автомобиль марки "Тойота Аллекс" гос. номер №, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, которому причинены повреждения в результате ДТП, а так же имеющем страховой полис ОСАГО, выданный страховой компанией ООО «Росгосстрах» за № ССС №. Автомобиль «Ниссан Вингроуд» гос.номер кЗбЗ ун42 рус, находившийся под управлением ФИО2, проживающего по адресу <адрес>48 и владеющего данным АМТС на праве собственности, а так же имеющего страховой полис ОСАГО. Ответственность виновника ДТП ФИО2 была застрахована по ОСАГО в страховой компании ОАО «ГСК «Югория» полис за номером ССС 0677181182 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность Истца была застрахована по ОСАГО в ООО «Росгосстрах» полис за номером ССС № от ДД.ММ.ГГГГ Истец за выплатой страхового возмещения обратился ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию ООО «Росгосстрах». Ответчик заявление и приложенные документы принял. Выплату страхового возмещения не произвел. 30-дневный срок закончился ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703} прекратил деятельное и. путем реорганизации в форме присоединения. ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703) присоединился к ПАО «Росгосстрах" Неосуществление страхового возмещения Истец счел незаконным и произвел независимую оценку, с которой, впоследствии, обратился в суд. В ходе рассмотрения гражданского дела № о взыскании страховоювозмещения Новокузнецким районным судом Кемеровской области было вынесено решение о взыскании страхового возмещения в размере 22980 руб. и неустойки в размере 10000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также прочих сумм. ДД.ММ.ГГГГ Истец подал заявление на выдачу исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был передан на исполнение в банк. ДД.ММ.ГГГГ решение суда по делу № было исполнено. Выплата страхового возмещения в размере 22980 руб. была переведена на расчетный счет Истца лишь ДД.ММ.ГГГГ в результате исполнения исполнительного документа. Ставка рефинансирования на

    г. составляла 8,25%. 1/75 от 8,25 составляет 11% (8,25/75).0.11 % от суммы в 120000 руб. составляет 132 рубля (120000/100*0. 11). Так как период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из 424 дней, то неустойка составляет 55968 руб. (132*424). С учетом того, что Ответчик до настоящего момента не исполнил свою обязанность по уплате пеней Истцу в полном объеме, считаем указанную неустойку в размере 55968 руб. за период с

    по ДД.ММ.ГГГГ подлежащей взысканию с Ответчика в пользу Истца

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о

рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: ФИО1 является собственником автомобиля ТОЙОТА АЛЕКС г/н X 641 РУ 42.

        г. в 08.20 часов на ш. Бызовское <адрес> по вине водителя автомобиля НИССАН ВИНГРОУД г/н № ФИО2, допустившего нарушение п. 10.1 ПДД РФ, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинен вред имуществу истца - указанному автомобилю. Гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ССС № №, что не оспаривалось ответчиком. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Югория» полис серии ССС №. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 08.07.2014    г.,

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

ФИО1 направил заявление о страховой выплате с приложением пакета документов в адрес ответчика, согласно сведениям почты России, адресатом указанная корреспонденция получена ДД.ММ.ГГГГ Таким образом,

    г. ФИО1 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец направил ответчику претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере 22980 руб., возместить расходы, согласно сведениям почты России, адресатом указанная корреспонденция получена. Ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Решением Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 было взыскано страховое возмещение в размере 22980 рублей, неустойка - 10000 рублей, штраф - 11490 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы на подготовку искового заявления и направление пакета документов для суда и сторон 3000 руб., на оплату услуг представителя 10000 руб., на изготовление ксерокопий документов для суда и сторон 1040 руб., всего 59510 рублей 00 копеек.

В соответствии с подп. в ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

^ В п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указывается, что предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО 20-дневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношению между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования, заключенных начиная с ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности    владельцев транспортных    средств»

    потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:    а) в результате дорожно-

транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно- транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Обязанность страховщика произвести страховую    выплату

потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате в течение 30 дней с момента получения предусмотренных Правилами документов, определена п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, применимой к данным правоотношениям, согласно закону, при неисполнением обязанности по выплате страховой суммы страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У Размер ставки рефинансирования 8,25 (%, годовых) с ДД.ММ.ГГГГ

При этом для правильного расчета следует учитывать, что в силу п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решение суда по делу № было исполнено.

> Суд исчисляет неустойку за период заявленный истцом в силу ст. 196 ГПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из 424 дней, то неустойка составляет 55968 руб. (132*424). С учетом заявления ответчика о снижении неустойки, требований ст. 333 ГК РФ, размера нарушенных обязательств, суд приходит к выводу о снижении суммы взыскиваемой неустойки до 15000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца.

Удовлетворяя требования истца об осуществлении страховой выплаты, суд решает взыскать со страховщика за неисполнение требований в добровольном порядке штраф в размере пятидесяти процентов от размера страховой выплаты, определенной судом, то есть в размере 7500 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом были понесены судебные расходы, которые включают в себя расходы на подготовку искового заявления и направление пакета документов для суда и сторон 3000 руб., на оплату услуг представителя 6000 руб.,

На основании указанных норм закона суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы на подготовку искового заявления и направление пакета документов для суда и сторон 3000 руб., на оплату услуг представителя 5000 руб.,

В силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, пункта 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

По указанным основаниям суд взыскивает с ответчика ПАО «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований имущественного характера в размере 600 руб. и не имущественного характера 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ - 15000 ░░░░░░, ░░░░░ - 7500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 3000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.