Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2014 от 31.10.2014

Дело №

                    П Р И Г О В О Р

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    19 ноября 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Игнатенко А.В.,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверения №2538, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> гражданство РФ, образование среднее, не женатого, нигде не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским районным судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц, постановлением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 2 месяца,

    задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

    содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

    в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пришёл в ларёк № Бутурлиновского райпо, расположенному на <адрес> Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, ФИО1 потребовал у продавца ФИО3 передать ему деньги. Получив отказ, подсудимый толкнул ФИО8 руками в область груди, а затем ударил её один раз кулаком в лобную часть головы, после чего открыто завладел из кассы деньгами в сумме 100 рублей, принадлежащими Бутурлиновскому райпо, и с места преступления скрылся.

    Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО8 вред здоровью, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья, а Бутурлиновскому райпо - причинил материальный ущерб в сумме 100 руб.

    При этом действия ФИО1 органами следствия были квалифицированы по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ.

    При ознакомлении с материалами дела по окончании следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, он в ним согласен и поддерживает заявленное на следствии своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Потерпевшая ФИО3 и представитель потерпевшего ФИО6 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель также считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершённое им преступление предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    При этом суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание - свою вину в содеянном он признал полностью, похищенные денежные средства возвращены потерпевшей стороне.

    Вместе с тем суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание - совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, за последний год 5 раз привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 данное тяжкое преступление совершил в период отбывания условного наказания по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменяет ему условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединяет не отбытое наказание по предыдущему приговору.

    С учётом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания.

    Назначение наказания ФИО1 подлежит с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке.

    Суд считает ошибочным вывод государственного обвинителя о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений. В данном случае наличие условного осуждения у ФИО1 не влечёт за собой рецидив преступлений, что вытекает из п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ. Остальные судимости у ФИО1 погашены.

    Вопрос применения ст.15 ч.6 УК РФ не подлежит обсуждению, так как в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ст.63 УК РФ.

    В силу ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ отбывание наказания ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы.

    На основании ст.74 ч.5 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ год 6 /шесть/ месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного задержания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ и предварительного заключения - с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства - четыре стеклянных пузырька объёмом 99 мл лосьона «Боярышник» - уничтожить.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Он вправе не только заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ему

защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Он вправе пригласить другого защитника по своему усмотрению, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить ФИО1 пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника ФИО1 необходимо сообщить в Бутурлиновский районный суд в письменном виде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

: Н.П.Ландаков