№2-4832/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2016г. г.Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.
при секретаре судебного заседания Федорченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Конышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратился с иском к Конышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Альфа-Банк» и Конышев Д.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № PUO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с соглашением о кредитовании Банк выдал Конышеву Д.С. 649 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом 25,97%. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования в размере 19 500 руб. не позднее 29-го числа каждого месяца. Однако, Конышев Д.С. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 623 371 руб. 65 коп., а именно: просроченный основной долг - 510 450 руб. 17 коп.; начисленные проценты – 42 407 руб. 58 коп., штрафы и неустойки – 70 513 руб. 90 коп. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 433 руб. 72 коп.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Конышев Д.С. в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещения направленные по его постоянному жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения.
По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГг. Конышев Д.С. обратился в ОАО «Альфа-Банк» (после переименования АО «Альфа Банк») с заявлением – офертой о предоставлении кредита в размере 649 000 руб. на срок 60 месяцев.
Данное заявление – оферта акцептована Банком, в связи с чем между сторонами фактически заключен кредитный договор с присвоением номера № PUO№, и ДД.ММ.ГГГГг. года сумма кредита в размере 649 000 руб. перечислена на расчетный счет Конышев Д.С.
По условиям договора Конышев Д.С. принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями в размере 19 500 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГг.
Срок погашения займа установлен ДД.ММ.ГГГГг. (60 месяцев), процентная ставка по кредиту – 25,97%, полная стоимость кредита – 29,56% годовых.
Заявление-оферта, а также приложения к ней, в которых содержатся существенные условия предоставления кредита, подписаны Конышев Д.С.
В соответствии с Разделом 5 Общих условий предоставления персонального кредита в случае несвоевременного возврата кредита (части кредита), в случае несвоевременной уплаты основного долга, заемщик обязан уплатить неустойку по условиям Соглашений о кредитовании, заключённых до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) в размере 1%, а с ДД.ММ.ГГГГг. – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части долга) за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Судом установлено, что Конышев Д.С. были допущены нарушения условий договора займа, так как не соблюдались требования графика платежей, поскольку, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячные платежи не вносились. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № на имя Конышев Д.С.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составила 623 371 руб. 65 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 510 450 руб. 17 коп., задолженность по процентам – 42 407 руб. 58 коп., штрафы и неустойки – 70 513 руб. 90 коп.
После указанной даты денежные средства в счёт исполнения обязательств по кредитному договору также не вносились заёмщиком.
Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчёт задолженности заёмщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиком.
Таким образом, судом достоверно установлено, что заёмщик нарушил сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего АО «Альфа-Банк» вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд и требовать от заёмщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов и неустойки.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 9 433 руб. 72 коп., по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг., которая и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с Конышев Д.С. задолженность по соглашению о кредитовании № PUO№ от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 623 371 руб. 65 коп., а именно: просроченный основной долг 510 450 руб. 17 коп.; проценты за пользование кредитом -42 407 руб. 58 коп.; штрафы и неустойки – 70 513 руб. 90 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 433 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Снежинская