Приговоры по делу № 1-363/2013 от 01.08.2013

Дело №1-363/13 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 4 сентября 2013г.

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г. А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района

г.Перми Елескиной Г.А.

подсудимого Зверева А.В.

защитника адвоката Ореховой Л.И.

при секретаре Драчевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зверева А. В., <данные изъяты>, судимого :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с 26.01.2013года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зверев А.В., реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства героина в крупном размере без цели сбыта, <данные изъяты> через закладку, <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотическое средство - героин массой не менее 112.579 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого Зверев А.В. сел <данные изъяты> в автомашину такси <данные изъяты>. <данные изъяты> сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <данные изъяты> в указанной автомашине был задержан. В ходе личного досмотра Зверева А.В. <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин массой 112.579 грамма, что является крупным размером. Таким образом, действия Зверева по незаконному приобретению и хранению наркотического средства без цели сбыта в крупном размере были пресечены, преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Зверев А.В. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно заявление Зверева А.В. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное Звереву А.В. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

С учетом того обстоятельства, что незаконное приобретение и хранение Зверевым без цели сбыта наркотического средства в крупном размере состоялось в условиях проведение в отношении него оперативно- розыскного мероприятия, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Такая юридическая оценка действий подсудимого не меняет фактических обстоятельств дела и не требует исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к тяжкому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывает суд личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, положительно характеризуется по последнему месту отбывания наказания, не состоит на учете нарколога.

Обстоятельств, смягчающих наказание - не установлено, отягчающим является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, иной вид наказания, применение ст. 73 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ также нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зверева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 4.09.2013года.Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 26.01.2013года по 3.09.2013года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства : героин уничтожить, сотовый телефон вернуть Звереву А.В., два чека, договор аренды, компакт-диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья : Г.А.Каргаполова