Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2018 ~ М-206/2018 от 05.02.2018

№

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи                       Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания                Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Соломащенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Соломащенко Д.А. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 118 345 рублей 46 копеек, в том числе просроченный основной долг 97 014 рублей 62 копейки; проценты 19 404 рубля 12 копеек, штрафы и неустойки 1 926 рублей 72 копейки. Так же истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска 3 566 рублей 91 копейку.

В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность образовалась в связи с неисполнением Соломащенко Д.А. обязательств по соглашению о кредитовании, заключенному в офертно-акцептной форме, по которому банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 99 000 рублей под 35,99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, утвержденных Приказом АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, которые Соломащенко Д.А. обязался исполнять, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, ответчик Соломащенко Д.А. принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что привело к образованию задолженности в значительной сумме.

В судебное заседание представитель АО «Альфа Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об удовлетворении заявленных исковых требований, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Соломащенко Д.А. в судебное заседание не явился. О причинах неявки и об уважительности этих причин ответчик суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.

Направленная в адрес Соломащенко Д.А. по месту его регистрации, корреспонденция с извещением о дате рассмотрения дела возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения вследствие неявки адресата для ее получения.

При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ.

Статьей 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в письменном ходатайстве, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, если иной процент не установлен договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ заключено посредством оферты в виде заявления Соломащенко Д.А. на получение потребительского кредита в АО «Альфа-Банк. Неотъемлемыми частями договора являются заявление заемщика, Индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, утвержденных Приказом АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифы АО «Альфа-Банк».

По условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в перечисленных документах, истцом заемщику Соломащенко Д.А. предоставлен кредит в размере 99000,00 рублей путем зачисления на счет кредитной карты. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить банку проценты в размере 35,99% годовых. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязался осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от сумм основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а так же проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в виде неустойки и штрафа.

Соломащенко Д.А. указал, что согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, в чем расписался в бланках заявления заемщика, Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно материалам гражданского дела и требованиям действующего законодательства, обратившись в АО «Альфа Банк» с заявлением на получение кредита в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент заключения соглашения о кредитовании, указав под роспись о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, Соломащенко Д.А. взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по договору на счет Соломащенко Д.А., что подтверждается исследованными документами, выпиской со счета, из которых видно, что воспользовавшись кредитными средствами, заемщик стал нарушать сроки и условия возврата кредита.

За время пользования кредитом ответчиком были нарушены обязательства соглашения о кредитовании, а так же требования Общих условий, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника оставшейся суммы долга, процентов и неустойки.

Как видно из представленных банком расчетов, задолженность Соломащенко Д.А. по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 345 рублей 46 копеек, из которых просроченный основной долг 97 014 рублей 62 копейки; проценты 19 404 рубля 12 копеек, штрафы и неустойки 1 926 рублей 72 копейки.

Указанные денежные средства суд считает необходимым взыскать с ответчика Соломащенко Д.А. в пользу АО «Альфа Банк».

При этом суд учитывает, что в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не представил каких-либо возражений относительно предъявленных к нему исковых требований, а так же доказательств в обоснование этих возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым возместить истцу АО «АльфаБанк» судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском и взыскать с Соломащенко Д.А. в пользу банка 3 566 рублей 91 копейку.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соломащенко Д.А. в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 118 345(сто восемнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 46 копеек, в том числе просроченный основной долг 97 014 рублей 62 копейки; проценты 19 404 рубля 12 копеек, штрафы и неустойки 1 926 рублей 72 копейки

Взыскать с Соломащенко Д.А. в пользу акционерного общества «Альфа Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 3 566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 91 копейка.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Стойлов С.П.