Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2554/2016 ~ М-2213/2016 от 29.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 августа 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Масленникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2554/2016 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах Серикова Е. Н. к Государственному автономному учреждению печати Свердловской области «Редакция «Пригородная газета» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г.Нижнего Тагила в интересах Серикова Е.Н. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению печати Свердловской области «Редакция Пригородная газета», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сериков Е.Н. заключил трудовой договор с ГАУП Свердловской области «Редакция «Пригородная газета» о принятии его на должность ответственного секретаря газеты. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ГАУПСО «Редакция «Пригородная газета» трудовой договор с Сериковым Е.Н. расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника. Статьей 84.1 Трудового кодекса РФ установлено, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 этого кодекса. Согласно справке ГАУПСО «Редакция «Пригородная газета», задолженность по заработной плате перед Сериковым Е.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, а именно, за <...>, за <...>, за <...>, за <...>, за <...>. Просил взыскать с ответчика в пользу Серикова Е.Н. расчетные суммы, причитающиеся при увольнении, в размере <...> и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>

В судебном заседании прокурор поддержал предмет и основания заявленных исковых требований, просил их удовлетворить. Истец Сериков Е.Н. в суд не явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить полностью.

Представитель ответчика – Государственного автономного учреждения печати Свердловской области «Редакция «Пригородная газета», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств в адрес суда не направил. На основании п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Сериков Е.Н. работал ответственным секретарем газеты в Государственном автономном учреждении печати Свердловской области «Редакция «Пригородная газета», что подтверждается заключенным между сторонами трудовыми договором и приказом директора ГАУПСО «Редакция «Пригородная газета» от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании приказа директора этого учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор сторонами расторгнут по инициативе работника.

При увольнении Серикову Е.Н. не была выплачена заработная плата за период с <...> в общей сумме <...>, из которых за февраль <...>, за <...>, за апрель <...>, за <...>, за <...>.На основании ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 84.1 Кодекса, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. Согласно ст. 140 Кодекса, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный срок выплатить не оспариваемую им сумму.Поскольку при увольнении задолженность по заработной плате Серикову Е.Н. выплачена не была, сумма задолженности в размере <...> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.На день рассмотрения спора размер компенсации, предусмотренной ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, составляет <...> из расчета: <...> которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец при подаче иска освобожден от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере <...> при цене иска <...> подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика Руководствуясь ст.ст. 12,194-198, 209, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Серикова Е. Н. удовлетворить. Взыскать с Государственного автономного учреждения печати Свердловской области «Редакция «Пригородная газета» в пользу Серикова Е. Н. задолженность по выплате заработной платы в размере <...> и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <...> на ДД.ММ.ГГГГ, всего <...>. Взыскать с Государственного автономного учреждения печати Свердловской области «Редакция «Пригородная газета» в доход муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Председательствующий: