Приговор по делу № 1-32/2016 от 29.01.2016

1-32/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 10 марта 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Выдрин Д.В.,

подсудимой Галлямова Ф.Ф.,

защитника Мубаракшин И.Г.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Галлямова Ф.Ф., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Галлямова Ф.Ф. умышленно причинила тяжкий вред здоровью сожителю ФИО5 опасный для жизни человека,, с применением предмета, используемого в качестве оружия..

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут у Галлямова Ф.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности к своему сожителю ФИО5 возник преступный умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, путем нанесения ножевого ранения. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, Галлямова Ф.Ф. находясь в зале дома по адресу: <адрес>, прошла вслед за ФИО5 на кухню, где взяв со стола нож, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, подошла к ФИО5 со стороны спины, и используя вышеуказанный нож в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что ее действиями здоровью ФИО5 будет причинен тяжкий вред, и желая этого, нанесла последнему один удар указанным ножом в область грудной клетки сзади слева, причинив тем самым ФИО5 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде: проникающей в плевральную полость колото резанной раны грудной клетки сзади слева без повреждения органов грудной клетки. Левосторонний пневмоторакс. Данное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Галлямова Ф.Ф. виновной себя в совершении преступления признала полностью, с обвинением согласилась, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен в ходе консультации с защитником, она заявляет данное ходатайство добровольно, осознает последствия такого порядка рассмотрения дела.

Потерпевший ФИО5 с особым порядком рассмотрения дела согласился, просил не лишать свободы назначить наказание условно, пояснил что поводом к совершению преступления послужило его поведение.

Защитник Мубаракшин И.Г., государственный обвинитель Выдрин Д.В. согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.

Действия подсудимой Галлямова Ф.Ф. суд квалифицирует по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Удар нанесен умышленно, в результате причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего опасный для жизни человека, при нанесении телесных повреждении использовался нож хозяйственно-бытового назначения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Подсудимая Галлямова Ф.Ф. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, дала добровольно объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что суд расценивает как явку повинной, в ходе предварительного следствия давались признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд основании для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не находит.

Согласно ч.6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления суд считает, что основании для изменения категории преступления в отношении подсудимого не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой Галлямова Ф.Ф. характеризующейся отрицательно, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным достижение целей наказания без реальной изоляции Галлямова Ф.Ф. от общества, но в условиях контроля за её поведением в течении испытательного срока.

При определении размера наказания суд руководствуется так же ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Галлямова Ф.Ф. виновной в совершении преступления предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы, руководствуясь ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Галлямова Ф.Ф. не менять место жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации.

Меру пресечения Галлямова Ф.Ф. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Контроль над исполнением приговора возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения утилизировать, футболку из ткани оранжевого цвета выдать потерпевшему ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья А.Н. Леонтьев