Решение по делу № 2-976/2016 ~ М-1100/2016 от 02.09.2016

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием истца Н.Н. Параниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Параниной ФИО15 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паранина Н.Н. обратилась в суд к ответчику администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, открывшегося после смерти ее матери, Гапоненко ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Гапоненко Л.В. После смерти матери открылось наследство в виде недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. В наследство должен был вступить ее брат, сын умершей, Гапоненко ФИО17, но он погиб, не успев оформить наследство. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Представитель ответчика администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания, в суд не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется.

Истец Паранина Н.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, суду пояснила изложенное в заявлении.

Выслушав истца Паранину Н.Н., исследовав письменные доказательства поделу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец Паранина Н.Н. приходится дочерью Гапоненко Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №-П от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией района имени Лазо Отдела записи актов гражданского состояния, Гапоненко ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свой брак с гражданином Хохловым ФИО19, супруге присвоена фамилия Хохлова.

Согласно справке о заключении брака, выданной Отделом ЗАГСа администрации муниципального района имени <адрес> по администрации Хорского городского поселения №-П от ДД.ММ.ГГГГ, Хохлова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свой брак с гражданином Параниным ФИО21, супруге присвоена фамилия ФИО13.

На день смерти Гапоненко Л.В. постоянно проживала по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

Техническим паспортом жилого помещения (квартиры) № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что данная квартира является объектом недвижимости, 1969 года постройки, отдельной квартирой, состоящей из жилой комнаты, общей площадью 32,9 кв.м., жилой – 16,9 кв.м.

Данная квартира принадлежит на праве собственности Гапоненко Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку сведения о наличии завещания отсутствуют, после смерти Гапоненко Л.В. имело место наследование по закону.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1116 Гражданского кодекса РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленного статьи 9 Гражданского кодекса РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти 1-ДВ № усматривается, что Гапоненко Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день ее смерти за ней было зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. Истец к нотариусу в установленный законом срок для вступления в права наследования не обратилась, что препятствует истцу осуществить свое право на наследство, открывшегося после смерти матери.

Гапоненко ФИО22, который приходится братом истцу Параниной Н.Н. и сыном умершей Гапоненко Л.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДВ №, выданному администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, не успев оформить наследство.

Момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (часть 3 Гражданского кодекса РФ), регулирующим отношения по наследованию. Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом, в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании приведенных статей можно сделать заключение, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, оно переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истец Паранина Н.Н. в силу закона в качестве наследника первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ее матери Гапоненко Л.В. и смерти ее брата Гапоненко О.Н.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа район имени <адрес> Черепановой О.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об открытии наследства после смерти Гапоненко Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в числе прочего, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами подтвержден факт по фактическому принятию наследства наследником Параниной Н.Н. после смерти наследодателя Гапоненко Л.В.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Параниной Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, открывшегося после смерти Гапоненко Л.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Параниной ФИО23 к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.

Параниной ФИО24 восстановить срок для принятия наследства в виде недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

Признать Паранину ФИО25 принявшей наследство, состоящего из недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес>.

Председательствующий О.М. Красногорова