Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2020 (2-2819/2019;) ~ М-1434/2019 от 14.05.2019

Дело №2-227/2020

24RS0013-01-2019-001852-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 13 января 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к Гончаров Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Гончаров Р.Д., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264439,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5844 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Гончаров Р.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал Гончаров Р.Д. кредит в размере 226953,11 рубля под 32% годовых, на срок 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Интер-Прайм». Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредита, однако обязательства по гашению кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 264439,88 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 147610,31 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 52352,11 рубля, задолженность по просроченным процентам – 36410,96 рублей, задолженность по пени – 28066,5 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Интер-Прайм», не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – Гончаров Р.Д., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и Гончаров Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в письменной форме, согласно которому заемщику был выдан Потребительский кредит в сумме 226953,11 рубля на срок 48 месяцев, под 32% годовых.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, 7 числа каждого месяца в размере 8505 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (цедент) и ООО «Интер-Прайм» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, банк передал истцу права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенным между цедентом и должниками и перечисленных в приложении № к настоящему договору..

Согласно приложению № банк передал ООО «Интер-Прайм» права требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 264439,88 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264439,88 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 147610,31 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 52352,11 рубля, задолженность по просроченным процентам – 36410,96 рублей, задолженность по пени – 28066,5 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «Интер-Прайм» о взыскании с Гончаров Р.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264439,88 рублей, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5844 рубля, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Интер-Прайм» к Гончаров Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гончаров Р.Д. в пользу ООО «Интер-Прайм» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226953 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5844 рубля, а всего 232797 (двести тридцать две тысячи семьсот девяносто семь) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: