Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-345/2017 от 02.05.2017

Дело № 5-345/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 02 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., при секретаре Базеевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Караулова А.А., <данные изъяты>,

установил:

01 мая 2017 года в 17 часов 45 минут Караулов А.А., находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №17 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым Караулов А.А. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Караулов А.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Карауловым А.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №400293 от 01 мая 2017 года, в соответствии с которым Караулов А.А. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск гр. 2 из которых следует, что 01 мая 2017г. в 17 часов 45 минут Караулов А.А., находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №17 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Караулов А.А., находясь в общественном месте, около жилого дома, в вечернее время, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Карауловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Карауловым А.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание.

Караулов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справки об административных правонарушениях, ранее Караулов А.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к Караулову А.А. следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 50 ░░░░░ 02 ░░░ 2017░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 45 ░░░░░ 01 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ 02 ░░░ 2017 ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –

░.░. ░░░░░░░