Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-894/2019 от 28.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2019 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Гориславской Ж.О.,

с участием привлекаемого лица

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..............

..............

..............

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .............. в 23 час. 25 мин. около .............. .............. .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении .............., рапортом сотрудника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, объяснениями свидетеля, протоколом о доставлении. Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, исходя из характера совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФ об АП целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут ...............

Постановление подлежит немедленному исполнению. О принятии постановления к исполнению сообщить в Минераловодский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ж.О. Гориславская