Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2015 ~ М-7155/2014 от 30.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Форофонтовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Дашкиной М.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дашкина М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 2219 в ГСК № 38 «Вираж» в порядке наследования после смерти своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Кормишов А.В., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал и пояснил, что истица состояла в браке с ФИО2 Ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец является наследником первой очереди. Наследником первой очереди также является ее дети: Дашкин Д.М. и Сангасинова А.М., которые подали нотариусу заявление об отказе от наследства.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал гаражный бокс № в ГСК № 38 «Вираж».

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и вступила фактически во владение наследственным имуществом- в том числе гаражным боксом.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои права на гаражный бокс, так как нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что право собственности наследодателя на указанное имущество не было надлежащим образом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

Третьи лица Дашкин Д.М., Сангасинова А.М., нотариус г. Тольятти Гришина В.Г., Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ГСК № 38 «Вираж», привлеченного к участию в деле на основании определения суда, Манжосов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, подтвердив факт принадлежности ФИО2 спорного гаражного бокса.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.    

Судом установлено, что Дашкина М.Н. и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из справки нотариуса явствует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано супругой наследодателя Дашкиной М.Н., дочерью наследодателя Сангасиновой А.М. и сыном наследодателя Дашкиным Д.М. подано заявление об отказе от наследства.

Судом установлено, что ФИО2 являлся членом ГСК № 38 «Вираж», что подтверждается членским билетом (л.д. 10-11), и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Из представленных суду документов видно, что ГСК № 38 «Вираж» в бессрочное пользование предоставлен земельный участок в Центральном районе г. Тольятти <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно государственному акту на пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок предоставлен кооперативу для строительства гаража по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК № 38 «Вираж» выдано разрешение на строительство гаража на 1200 боксов по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта ГСК -38 «Вираж» составлен акт приемки законченного строительством объекта. Указанный акт утвержден в установленном порядке постановлением первого заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом Управления Росреестра в Самарской области на имя председателя ГСК № 38 «Вираж» предложено известить членов ГСК о возможности обращения с заявлениями о государственной регистрации права собственности на гаражные боксы, ввиду того, что документы на законченный строительством объект недвижимого имущества- здание ГСК № 38 «Вираж» по адресу: <адрес>- приняты в работу.

Из справки ГСК № 38 «Вираж» следует, что ФИО2 являлся членом ГСК и паевой взнос выплатил полностью (л.д. 9).

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 было приобретено право собственности на объект недвижимого имущества- гаражный бокс №, расположенный на «2» этаже в ГСК № 38 «Вираж» по адресу: <адрес> по основаниям, установленным ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

Поскольку имущество было приобретено в период брака с Дашкиной М.Н., указанное имущество следует признать общим имуществом супругов, принадлежащим им на праве общей совместной собственности в силу ст. 21 КоБС РСФСР (ст.34 Семейного кодекса РФ).

Право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО2, в порядке наследования, переходит к его наследникам, принявшим наследство. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является истец Дашкина М.Н.

Таким образом, суд считает установленным, что истец приобрела в собственность, в точи числе и в порядке наследования после смерти своего супруга ФИО2 право собственности целиком на гаражный бокс №, расположенный на «2» этаже в ГСК № 38 «Вираж» по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что она не может оформить свое право на указанное имущество ввиду того, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данные доводы истца подтверждаются справкой нотариуса, из которой видно, что свидетельства о праве собственности и о праве на наследство на гаражный бокс не выдавались.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дашкиной М.Н. удовлетворить.

Признать за Дашкиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гаражный бокс №, расположенный на «2» этаже в ГСК № 38 «Вираж» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий : подпись

Копия верна. Судья: