Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34624/2016 от 29.11.2016

судья – Шевченко П.В. Дело № 33-34624/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего    Цехомской Е.В.,

судей    Суслова К.К., Морозовой Н.А.,

по докладу судьи краевого суда    Суслова К.К.,

при секретаре    Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МО Туапсинский район Дзюба Н.С. на определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 24.10.2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация МО Туапсинский район обратилась в районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 18633/15/23067-ИП.

Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 24.10.2016 года в удовлетворении заявления администрации МО Туапсинский район отказано.

Не согласившись с определением от 24.10.2016 года, представитель администрации МО Туапсинский район Дзюба Н.С. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить обжалуемое определение от 24.10.2016 года полностью и разрешить вопрос по существу, прекратив исполнительное производство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает Туапсинского районного суда Краснодарского края от 24.10.2016 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 12.03.2015 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.04.2015 года, заявление < Ф.И.О. >5 об оспаривании действий органа местного самоуправления удовлетворено. Отказ администрации МО Туапсинский район от 10.02.2015 года № 01-17/3 признан незаконным. Межведомственная комиссия по жилью при администрации МО Туапсинский район обязана в течение 10 рабочих дней со вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о пригодности жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, <...> общежитие <...>, комната 52.

Постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного листа ФС № 003919670 от 29.06.2015 года, выданного Туапсинским районным судом по делу № 2-494/2015 года, возбуждено исполнительное производство № 18633/15/23067-ИП.

Статья № 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения судом исполнительного производства, однако, таких оснований в судебном заседании суда первой инстанции не представлено.

Доводы, указанные в частной жалобе, являются не состоятельными, поэтому не могут быть удовлетворены судебной коллегией.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Все доказательства по делу признаны судом первой инстанции допустимыми и достаточными, которым дана правовая оценка в определении от 05.10.2016 года. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения и не находит оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 24.10.2016 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: