Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9638/2016 от 09.08.2016

№2-9638/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень     29 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с целью приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения, состоящего из 3-комнат, находящегося по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет залог приобретаемого объекта недвижимости, указанного в п.1.3 кредитного договора, о чем Залогодержателю выдана Закладная на залог имущества. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены, уважительности причины неявки не предоставили, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ,

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                     Я.В.Кармацкая

2-9638/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АКБ АК Барс
Ответчики
Конова Т.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кармацкая Яна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2016Передача материалов судье
09.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2016Предварительное судебное заседание
29.11.2016Производство по делу возобновлено
29.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
15.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее