Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2015 от 25.05.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора

Минусинской межрайонной прокуратуры ФИО9,

подсудимого Тиунова С.А., защитника адвоката ФИО8,

представившего удостоверение № 776 и ордер № 66 от 09 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тиунова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> края, имеющего образование 4 класса, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму у частных лиц на строительных работах разнорабочим, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тиунов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 января 2015 года по 20 января 2015 года около 23 часов Тиунов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления и, реализуя данный умысел, проследовал на участок местности, расположенный за автозаправочной станцией на расстоянии 1 километра в северном направлении от <адрес>, где в имеющийся при себе полимерный пакет, набрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой не менее 303 грамм.

С незаконно приобретенным наркотическим средством марихуаной, находящимся в полимерном пакете, Тиунов С.А. проследовал к своему месту жительства во двор <адрес>, где часть приобретенного наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства марихуану массой 303 грамма оставил в полимерном пакете, который положил в тумбочку, находящуюся во дворе указанного дома, тем самым незаконно хранил приобретенное наркотическое средство массой 303 грамма до 12 часов 25 минут 25 марта 2015 года с целью последующего потребления.

25 марта 2015 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в тумбочке, находящейся во дворе <адрес>, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство марихуана массой 303 грамма.

Согласно справки об исследовании № 55 от 25 марта 2015 года и заключения эксперта № 334 от 09 апреля 2015 года вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством марихуаной, масса марихуаны составила 303 грамма.

Согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана включена в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Размер наркотического средства марихуана, массой 303 грамма для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Тиунов С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого Тиунова С.А. в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается, помимо признания им своей вины в инкриминируемом ему преступлении, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями Тиунова С.А., данными в ходе предварительного расследования после разъяснения ему соответствующих положений действующего законодательства в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих лиц (л.д. 72-74). Из оглашенных показаний следует, что в период с 15 по 20 января 2015 года он находился у себя дома по <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял весь день спиртное, а когда спиртное закончилось, то решил сходить на поле, чтобы нарвать растения конопли и покурить, хотел собрать коноплю для личного употребления, без цели сбыта. Около 23 часов в период с 15 по 20 января 2015 года, точной даты не помнит, он взял дома полимерный пакет черного цвета и пошел на поле, расположенное за автозаправочной станцией, на расстоянии 1 километра в северном направлении от <адрес>, где на поле он руками собирал и складывал в пакет верхушечные части и листья растений конопли. Насобирал он половину пакета, после чего сразу принес пакет с коноплей к себе домой по адресу: <адрес>2, где часть растений конопли он употребил путем курения во дворе дома, то есть завернул в газету листья конопли и покурил их. После этого оставшуюся часть растений конопли в исходном пакете черного цвета он спрятал у себя во дворе дома в деревянную тумбу, находящуюся около крольчатника, с целью дальнейшего личного употребления, но не для сбыта. Добровольно выдавать оставшиеся растения конопли сотрудникам полиции он не собирался. Возможно он кому-либо в <адрес> и говорил, что у него могут находиться растения конопли, но он этого не помнит, так как практически постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Данную тумбу, в которой хранились растения конопли, видно как заходишь во двор дома и растения конопли мог спокойно найти кто угодно. 25 марта 2015 года около 12 часов 25 минут он находился у себя дома, когда к нему приехали сотрудники полиции для проверки, так как он ранее судимый. С его разрешения сотрудники полиции вместе с двумя понятыми - мужчинами прошли во двор его дома, где в ходе осмотра двора дома, в присутствии понятых, в указанной тумбочке обнаружили полимерный пакет черного цвета с растениями конопли. Он сотрудникам полиции данный пакет с коноплей не выдавал и не собирался добровольно выдавать, он хранил коноплю, чтобы в дальнейшем покурить. Данный пакет с растениями конопли был изъят в ходе осмотра места происшествия, опечатан и заверен подписями присутствующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписался он и понятые. После чего они с сотрудниками полиции и двумя понятыми на автомобиле сотрудников полиции поехали по его указанию на участок местности, расположенный за автозаправочной станцией на расстоянии 1 километра в северном направлении от <адрес>, где он показал на данный участок и пояснил, что именно там он в период с 15 по 20 января 2015 года около 23 часов собирал наркотическое средство-коноплю для личного употребления. Сотрудником полиции был также составлен протокол осмотра места происшествия, где все поставили свои подписи, при этом проводилось фотографирование. После чего его сотрудники полиции доставили в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» для дальнейшего разбирательства. В полиции он был допрошен следователем, дал признательные показания, а далее они с сотрудниками полиции поехали по его месту жительства для проведения обыска. В ходе обыска у него более наркотических средств обнаружено не было. Более совершать подобных преступлений он не намерен. Оглашенные показания Тиунов С.П. подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования после разъяснения соответствующих положений действующего законодательства РФ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих лиц (л.д. 46-48). Из оглашенных показаний следует, что он работает участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский». В его обязанности входит выявления, раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка. 25 марта 2015 года около 12 часов при проведении совместного рейда с участковым уполномоченным УУП МО МВД России «Минусинский» ФИО6 ими была получена анонимная информация о том, что по <адрес> <адрес> Тиунов С.А. хранит наркотическое вещество. 25 марта 2015 года около 12 часов 25 минут они прибыли по указанному адресу и для осмотра двора указанного дома пригласили двух понятых-мужчин, после чего с согласия хозяина дома Тиунова С.А. прошли во двор его <адрес>, где провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра им в присутствии понятых и Тиунова С.А. в тумбочке, стоящей во дворе дома, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с коноплей. Тиунов С.А. пояснил, что указанный пакет с коноплей принадлежит ему и что приобрел коноплю на расстоянии 1 километра от <адрес> в северном направлении в период с 15 по 20 января 2015 года для личного употребления. Пакет с коноплей был изъят, опечатан и заверен подписями присутствующих лиц. Также все поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. После чего они совместно с понятыми и с Тиуновым С.А. по указанию последнего на его автомобиле проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 1 километра от <адрес> в северном направлении, за АЗС (названия не имеет), где Тиунов С.А. указал на участок местности и пояснил, что именно там он собирал коноплю для личного употребления в период с 15 по 20 января 2015 года. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи, а также проведено фотографирование. После чего все вернулись в <адрес>, а Тиунов С.А. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» для дачи показаний. Свою вину Тиунов С.А. признал полностью.

Показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил суду, что он работает участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский». 25 марта 2015 года он совместно с ФИО5 проводили рейд по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Ранее к ним в отдел поступила анонимная информация о том, что у Тиунова С.А. дома хранятся наркотические средства. В тот же день в обеденное время они прибыли по адресу: <адрес> и постучали в двери и окна, но им никто не открыл. После чего они обнаружили, что входная дверь во двор указанного дома не заперта и прошли во двор. В дальнейшем в присутствии понятых и Тиунова С.А. с согласия последнего в ходе проведения осмотра двора <адрес> был обнаружен и изъят в шкафу-тумбочке, стоящей в указанном дворе, пакет с коноплей. Тиунов С.А. при этом пояснил, что обнаруженный пакет с коноплей принадлежит ему, указанную коноплю он собирал для личного потребления. В дальнейшем по указанию Тиунова С.А. они совместно с понятыми выезжали на место, где Тиунов С.А. собрал изъятую у него коноплю, при этом составлялся протокол, в котором все присутствующие после ознакомления с ним расписались.

Показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил суду, что 25 марта 2015 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого и принимал участие совместно со вторым понятым при осмотре двора дома, в котором проживал Тиунов С.А. Осмотр проводился с участием Тиунова С.А. во дворе дома последнего, где был обнаружен и изъят пакет с коноплей, при этом Тиунов С.А. пояснил, что нарвал коноплю недалеко от своего дома для личного употребления. В дальнейшем указал место, где он собирал коноплю. Сотрудниками полиции обнаруженный во дворе дома Тиунова С.А. пакет с коноплей был изъят и опечатан. При проведении указанных следственных действий составлялись протоколы, с которыми присутствующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2015 года, с прилагаемой фототаблицей, проведенного во дворе <адрес>, в ходе которого обнаружен пакет с наркотическим средством с характерным запахом конопли (л.д.7-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2015 года, с прилагаемой фототаблицей,проведенного на участке местности, расположенном за автозаправочной станциией на расстоянии 1 километра в северном направлении от <адрес>, в ходе которого Тиунов указал на данный участок и пояснил, что именно там он собирал коноплю для личного употребления (л.д. 13-16).

Протоколом осмотра от 14 апреля 2015 года, в ходе которого было осмотрено: полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем наркотическим средством - марихуаной, массой 303 гр., упаковочными бирками (л.д. 41- 42), в дальнейшем указанные предметы признаны в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 43-45).

Справкой об исследовании № 55 от 25 марта 2015 г., в выводах которой указано, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны составила 303 гр. (л.д. 18).

Заключением эксперта № 334 от 09 апреля 2015 г., в выводах которого указано, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны составила 303 гр. (л.д. 21-26).

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания Тиунова С.А., а также показания неявившегося свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Тиунова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Тиунов ФИО11 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как следует из заключения судебно – психиатрической экспертизы от 06 мая 2015 года № 372, Тиунов С.А. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с легкими эмоционально-волевыми расстройствами. Тиунов С.А. страдает зависимостью от алкоголя средней стадии, наркотической зависимостью не страдает. При этом, степень выраженности имеющихся у Тиунова С.А. расстройств психической деятельности на почве врожденного умственного недоразвития, не сопровождающихся грубыми нарушениями мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого Тиунову С.А. деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При это действия Тиунова С.А. носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Тиунов С.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Тиунов С.А. может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, (л.д.79-80).

Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить его под сомнение и признает подсудимого Тиунова С.А. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Тиунов С.А. виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Тиунову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Тиуновым С.А., относятся к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, состояние его здоровья.

Согласно ч.1.1. ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Тиуновым С.А. инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме того суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил Тиунов С.А., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Тиунова С.А.: подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, работает по найму, не имеет постоянного источника дохода, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя средней стадии.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения производства по данному делу не имеется.

При определении вида и размера наказан░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 303 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 303 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░