Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5306/2018 ~ М-4882/2018 от 19.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашиной Н. К. к гаражному кооперативу «Пески-1» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Кашина Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу «Пески-1» с требованиями о признании права собственности и постановке на кадастровый учет в объекте завершенного строительства ГК «Пески-1» за истцом гаражного бокса №.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 23 июля 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Петрозаводского городского округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Истец Кашина Н.К. в судебные заседания не явилась дважды: 6 и 17 августа 2018 г., извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, при этом доказательств уважительности неявки в адрес суда не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Кашина Н.К. не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кашиной Н. К. к гаражному кооперативу «Пески-1» о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд в установленном порядке.

Судья И.А. Кузнецова