Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2019 ~ М-374/2019 от 27.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» мая 2019 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/19 по исковому заявлению М.В. к Администрации городского округа Самара, Ч.Н. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

М.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать сделку, совершенную между Ч.Н. и Ч.К., <дата> состоявшейся, признать право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти З.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

В судебное заседание от истца М.В. поступило письменное ходатайство, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что спор разрешен мирным путем.

Ответчик Ч.Н., представитель ответчика – Администрации г.о. Самара, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам. О дне слушания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Департамента управления имуществом г.о. Самара, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – нотариус <адрес> К.А., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц – Департамента градостроительства г.о. Самара, Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица - П.Л., Н.Н., в судебное заседание не явились по неизвестным причинам. О дне слушания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

Истец отказался от иска, и суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Истцам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску М.В. к Администрации городского округа Самара, Ч.Н. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности в порядке наследования по закону, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья: О.А.Мельникова