Решение по делу № 2-215/2016 (2-3991/2015;) ~ М-2986/2015 от 10.09.2015

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ИФИО1

19 января 2016 года                                     <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  ФИО9

при секретаре                                       ФИО3

С участием представителя истца        ФИО4

Представителя ответчика -

Администрация городского округа Домодедово     ФИО5

Представителя ОНТ «Константиновец»      ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 215 № ФИО2 Шукюррулл оглы к Администрации городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 490 кв.м. по адресу: <адрес>, поселок государственного племенного завода «Константиново», владение ОНТ «Константиновец-1»линия 9, уч. 1 с ГКН 50:28:0050201:2771 бесплатно, 3-е лицо: ОНТ «Константиновец» суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оглы обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> признании за ним права собственности на земельный участок площадью 490 кв.м. по адресу: <адрес>, поселок государственного племенного завода «Константиново», владение ОНТ «Константиновец-1»линия 9, уч. 1 с ГКН 50:28:0050201:2771 бесплатно.

Требования мотивированы тем, что он пользуется данным земельным участком с 2000 года, реализуя свое право на бесплатное приобретение земельного участка согласно ст 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» обратился с заявлением о закреплении данного земельного участка в собственность, однако получил отказ, что послужило основанием обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю по доверенности ФИО4, которая в судебное заседание явилась, иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, поскольку Министерство имущественных отношений <адрес> в согласовании проекта постановления руководителя администрации городского округа Домодедово « О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка гр. ФИО2 оглы» отказало, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на предоставление общего земельного участка ОНТ Константиновец.

Представитель 3-его лица ОНТ «Константиновец» ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельного кодекса РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Согласно ст. 3 пункт 9.1 Закона РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Отказывая в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, суд исходил из того, что не представлены доказательства, что земельный участок, в составе которого находится спорный земельный участок истца, был предоставлен ОНТ Константиновец до введения в действие ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Судом установлено, что истец обратился с заявлением в Администрацию городского округа <адрес> о предоставлении земельного участка площадью 490 кв.м. по адресу: <адрес>, поселок государственного племенного завода «Константиново», владение ОНТ «Константиновец-1»линия 9, уч. 1 с ГКН 50:28:0050201:2771 бесплатно.

Ответом от 13.08.2015г. в удовлетворении заявления отказано, поскольку Министерство имущественных отношений <адрес> в согласовании проекта постановления руководителя администрации городского округа <адрес> « О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка гр. ФИО2 оглы» отказало, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на предоставление общего земельного участка ОНТ Константиновец до вступления в законную силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", что само по себе исключает возможность бесплатного предоставления испрашиваемого земельного участка.

Суду не представлено доказательств, что земельный участок был предоставлен ОНТ Константиновец до введения в действие ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Ввиду изложенного в удовлетворении требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 ФИО11 к Администрации городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 490 кв.м. по адресу: <адрес>, поселок государственного племенного завода «Константиново», владение ОНТ «Константиновец-1»линия 9, уч. 1 с ГКН 50:28:0050201:2771 бесплатно, отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья      ФИО10