Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7303/2020 ~ М-7053/2020 от 06.10.2020

УИД: 72RS0014-01-2020-009774-18

Дело № 2-7188/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                23 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

          рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Восточный» к Кадулину Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1.04.2017 года по 1.09.2020 года в размере 59 462,97 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

       Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

         В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>

        Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

        В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «УК «Восточный» к Кадулину Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                 (подпись)                           Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко