Постановление по делу № 4/1-224/2016 от 09.08.2016

№4/1-224/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 08 сентября 2016 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Исламхузиной В.С.,

с участием прокурора Горшкова О.С.,

осужденной Якимовой Л.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Якимовой Л.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Якимоваосуждена 28 апреля 2015 года Серпуховским городским судом Московской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата, зачтено время содержания под стражей со Дата по Дата.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденная поддержала свое ходатайство.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и при этом осужденный фактически отбыл установленную ч.3 ст.79 УК РФ часть срока наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.79 УК РФ.

Осужденная Якимова отбывает наказание с Дата, то есть фактически отбыла 1/2 срока наказания, положения п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ соблюдены.

Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–№, осужденная Якимовазарекомендовала себя с положительной стороны. По прибытии она трудоустроена на швейное производство. К труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, норму выработки выполняет. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Самовоспитанием занимается в полном объеме. Прошла курсы швеи. Стоит на профилактическом учете как лицо, ... Принимает активное участие в общественной жизни отряда, добросовестно выполняет разовые поручения по благоустройству территории, участвует в мероприятиях выходного дня. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтов не создает. За добросовестный труд и участие в воспитательных мероприятиях имеет поощрение в виде благодарности. Отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить ее условно-досрочно.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Якимовой Л.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить. Освободить Якимову Л.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 28 апреля 2015 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня.

Обязать Якимову Л.Н. в течение 10 дней после освобождения встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья – Е.Н.Вяткина