Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2015 ~ М-460/2015 от 25.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.02.2015 года судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Казакова Л.А., рассмотрев исковое заявление Снигирева ФИО3 к дополнительному офису №6991/0682 ОАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными и обязании выдать информацию о принятых мерах,

У С Т А Н О В И Л:

Снигирев Е.Ю. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением о признании действий дополнительного офиса № 6991/0682 ОАО «Сбербанк России» незаконными и обязании выдать в соответствии с действующим законодательством информацию о принятых мерах по заявлению от ... г.

Суд, изучив заявление, а также приложенные документы, пришел к выводу о том, что заявление подано в Комсомольский районный суд. г. Тольятти с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика; если ответчиком является организация, ее место нахождение; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (или документ подтверждающий освобождение истца от уплаты государственной пошлины); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иск предъявлен к дополнительному офису № 6991/0682 ОАО «Сбербанка России», который как следует из искового заявления находится по адресу: .... этом дополнительный офис не является филиалом или представительством ОАО «Сбербанк России», а указанный адрес не является местом нахождения ОАО «Сбербанк России», его филиала или представительства.

Управление «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО«Сбербанк России» находится по адресу: .....

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Снигирева Евгения Юрьевича к дополнительному офису №6991/0682 ОАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными и обязании выдать информацию о принятых мерах - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями необходимо обращаться в соответствующий суд по месту нахождения ОАО «Сбербанк России» или его филиала, в частности возможно обращение в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья Л.А. Казакова

9-38/2015 ~ М-460/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Снигирев Е.Ю.
Ответчики
Дополнительный офис Сбербанка
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Казакова Л. А.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее