Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-212/2021 (1-1723/2020;) от 24.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                  26 апреля 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя Ниязовой О.Р.,

законного представителя подсудимого Канаков Р.С.- ФИО2,

защитников –адвокатов: Дьякова В.А.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Канаков Р.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Канаков Р.С., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из ревности, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО3, решил причинить последней тяжкие телесные повреждения. Реализуя преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Канаков Р.С., действуя умышленно с целью причинения тяжкого вред здоровью опасного для жизни ФИО3, осознавая, что наносит удары в область жизненно-важного органа человека и желая этого, нанес множество, не менее 5 ударов ладонью руки по голове потерпевшей ФИО3, при этом Канаков Р.С. не предвидел наступление смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление этих последствий. После этого, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Канаков Р.С. с ФИО3 вышли из вышеуказанной квартиры, и находясь на участке местности у подъезда <адрес>, где Канаков Р.С. действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО3, осознавая, что наносит удары в область жизненно-важного органа человека и желая этого, нанес множество, кулаками рук не менее 5 ударов по голове и не менее 9 ударов по верхним конечностям потерпевшей ФИО3, при этом Канаков Р.С. не предвидел наступление смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление этих последствий. В результате умышленных действий Канаков Р.С., ФИО3 были причинены телесные повреждения: тупая травма головы в виде острой субдуральной гематомы над правым полушарием головного мозга объемом около 150 мл., ушиба головного мозга с локализацией контузионного очага в правых затылочной и височных долях, кровоподтеков лица и волосистой части головы, кровоизлияния в слизистые губ, с ранами на слизистой верхней губы, кровоизлияния в склеру правого глаза, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кровоподтеки верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие его расстройства. В результате преступных действий Канаков Р.С. смерть ФИО3 наступила в <данные изъяты> по адресу: <адрес> 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы головы в виде кровоизлияния под оболочку мозга с развитием отека - набухания, дислокация головного мозга с вторичными кровоизлияниями в его ствол.

Действия Канаков Р.С. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Канаков Р.С. скончался в <данные изъяты>.

Законный представитель обвиняемого полагала подлежащим прекращению уголовное дело в связи со смертью Канаков Р.С., на дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации подсудимого не настаивала.

Защитник поддержал данное ходатайство, также полагал подлежащим прекращению производство по делу в связи со смертью подзащитного, на дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации подсудимого не настаивал.

Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, поскольку законный представитель и защитник на дальнейшем производстве по делу не настаивают.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в т. ч. в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно информации, представленной <данные изъяты> Канаков Р.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Участники на дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации подсудимого не настаивают.

С учетом изложенного, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого; оснований для дальнейшего производства по уголовному делу для его реабилитации не усматривается.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 –░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░2,

- ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4;

- ░D-R-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

1-212/2021 (1-1723/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ниязова О.Р.
Ответчики
Канаков Роман Сергеевич
Другие
Козлов С.А.
Дьяков В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бухарова Амина Салимьяновна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2020Передача материалов дела судье
28.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
16.04.2021Производство по делу возобновлено
26.04.2021Судебное заседание
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее