Определение по делу № 9-245/2021 ~ М-995/2021 от 26.05.2021

Материал № 995/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Гурьевск 23 июня 2021 г.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим в суд 25.05.2021 исковым заявлением Дашкевич Валентины Васильевны о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дашкевич В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на объект недвижимости, общей площадью 53.6 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес > в силу приобретательной давности.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28.05.2021 указанное выше исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28.05.2021 истцу Дашкевич В.В. с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 14.06.2021.

31.05.2021 указанное выше определение суда для исполнения было направлено почтовым отправлением истцу Дашкевич В.В. по адресу, указанному ею в исковом заявлении, с которым 03.06.2021 истец лично ознакомилась, что подтверждено собственноручной подписью истца в сопроводительном письме.

Часть 3 статьи 136 ГПК РФ гласит о том, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28.05.2021, истцом Дашкевич В.В. не устранены, с ходатайством о продлении срока исполнения судебного акта от 28.05.2021 истец в суд не обращалась, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Дашкевич Валентине Васильевне исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу Дашкевич В.В., что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Ч. Коновалова