Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2016 ~ М-148/2016 от 28.01.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи                  «15» февраля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнёр» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнёр» (далее – КПК «Партнёр») о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Партнер» и ею был заключен договор передачи личных сбережений пайщика в КПК «Партнер» №, согласно которому она передала в Кооператив (ответчику) денежные средства (Сбережения) в размере 630 325 рублей на срок 12 месяцев, а Кооператив (ответчик) обязан был ей начислить компенсацию за пользование Сбережениями в размере 16% годовых от вложенных средств, в течение указанного срока. Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она обратилась к ответчику с просьбой выдачи ей денежных средств с учетом начисленных за год процентов в общей сумме 716 412 рублей, однако деньги ей выданы не были. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменной претензией, на которую получила ответ от Кооператива. Ответчик указал, что не снимает с себя ответственности по исполнению заключенного договора, однако в кратчайшие сроки возвратить денежные средства не имеет возможности в связи со сложившейся финансовой ситуацией.

Просит взыскать с ответчика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму с учетом начисленных процентов в сумме 716 412 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 364 рубля 12 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель КПК «Партнёр» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 364 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» в пользу ФИО1 сумму сбережений и процентов, подлежащих выплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 716 412 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 364 рубля 12 копеек, а всего взыскать 726 776 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:         И.В. Котенко