Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2018 (2-9478/2017;) ~ М-8697/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-393/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 февраля 2018 года                                                                                        г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

    председательствующего судьи Диких Е.С.

    при секретаре Волобуеве А.А.,

    с участием истца Дрозд С.В., его представителя Сулимова Д.В., представителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Черепановой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дрозда С. В. к Колпакову Р. А., НАО «Первое Коллекторское Бюро», ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, УФССП России по Амурской области о снятии ареста с автомобиля и запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Дрозд С.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учётом уточнений исковых требований просит суд снять арест, запрет на регистрационные действия с автомобиля марки «Nissan R’Nessa» государственный регистрационный знак ***., наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 711/16/28022-ИП от 13.01.2016 года, возбужденного в отношении Колпакова Р. А. по исполнительному листу № 2-893/2015; снять запрет на регистрационные действия с автомобиля марки «Nissan R’Nessa» государственный регистрационный знак ***, наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 69691/15/28022-ИП от 14.12.2015 года, возбужденного в отношении Колпакова Р. А. по исполнительному листу № 2-991/2015; снять запрет на регистрационные действия с автомобиля марки «Nissan R’Nessa» государственный регистрационный знак ***, наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 6211/14/62/66-ИП от 08.02.2007 года, возбужденного в отношении Колпакова Р. А. по исполнительному листу № 1-675/2006; запретить судебным приставам-исполнителям накладывать аресты на автомобиль марки «Nissan R’Nessa»» государственный регистрационный знак *** на основании исполнительных производств, возбужденных в отношении Колпакова Р. А..

В ходе производства по делу Дрозд С.В. отказался от искового требования о запрете судебным приставам-исполнителям накладывать аресты на автомобиль марки «Nissan R’Nessa» государственный регистрационный знак *** на основании исполнительных производств, возбужденных в отношении Колпакова Р. А., в связи с неопределённым кругом и множеством ответчиков по данному требованию, исполнение которого надлежащим образом невозможно.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании истцу Дрозд С.В. разъяснены последствия отказа от искового требования, последствия ему понятны.

Изучив доводы заявления об отказе от части исковых требований и материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять заявленный отказ от требования о запрете судебным-приставам исполнителям накладывать аресты на автомобиль марки «Nissan R’Nessa» государственный регистрационный знак *** на основании исполнительных производств, возбужденных в отношении Колпакова Р. А..

В связи с отказом истца от искового требования и принятия этого отказа судом производство по настоящему гражданскому делу в части указанного искового требования подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дрозда С. В. от искового требования о запрете судебным приставам-исполнителям накладывать аресты на автомобиль марки «Nissan R’Nessa» государственный регистрационный знак ***. на основании исполнительных производств, возбужденных в отношении Колпакова Р. А..

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Дрозда С. В. к Колпакову Р. А., НАО «Первое Коллекторское Бюро», ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, УФССП России по Амурской области в части искового требования о запрете судебным приставам-исполнителям накладывать аресты на автомобиль марки «Nissan R’Nessa» государственный регистрационный знак ***. на основании исполнительных производств, возбужденных в отношении Колпакова Р. А. - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                                Е.С. Диких