Решение по делу № 2-441/2020 (2-2146/2019;) ~ М-1648/2019 от 05.12.2019

№ 2-441/2020

УИД:24RS0004-01-2019-002240-84

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года                                   п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптун Светланы Владимировны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Лаптун С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что она с <дата> работает в должности учителя математики по настоящее время. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости. Решением УПФР в <адрес> Красноярского края от <дата> в назначении пенсии ей было отказано в виду того, что в педагогический стаж не были включены периоды курсов повышения квалификации: с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата>. В указанные выше периоды за ней сохранялось рабочее место и заработная плата. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации полагает подлежащими включению в стаж в связи с тем, что в указанные периоды за ней сохранялось рабочее место, производились отчисления в пенсионный фонд. Просит включить спорные периоды в трудовой стаж, признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи заявления о ее назначении, то есть с <дата> и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

В судебное заседание истица Лаптун С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, о чем предоставила суду соответствующее заявление.

Представитель ГУ УПФ РФ в Березовском районе Красноярского края в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Суду предоставила возражения на исковое заявление, согласно которых право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Закона № - ФЗ у Лаптун С.В. отсутствует. Фактически на дату обращения <дата> год у истца стаж работы составляет 24 года 10 месяцев 14 дней.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право па досрочное назначение трудовой пенсии по старосты, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

На основании п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.В судебном заседании установлено, что согласно справке из МБОУ «Зыковская средняя общеобразовательная школа» Лаптун С.В. с <дата> осуществляет педагогическую деятельность по настоящее время.

Решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Красноярского края от <дата> Лаптун С.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не приняты к зачету периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата>.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд находит установленным, что истица в указанные выше периоды находилась на курсах повышения квалификации, за ней сохранялось рабочее место, средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

Также суд принимает во внимание, что в спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации Лаптун С.В. не освобождалась от занимаемой должности, ей начислялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения Лаптун С.В. на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата>.

Поскольку, с учетом включенных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, стаж на соответствующих видах работ и истицы составляет более 25 лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края, то есть с <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лаптун Светланы Владимировны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края (межрайонное) о включении периодов в трудовой стаж, досрочном назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения Лаптун Светланы Владимировны на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Признать за Лаптун Светланой Владимировной право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с <дата>.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края (межрайонное) назначить Лаптун Светлане Владимировне досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 06 мая 2020 года.

Судья     Д.В. Пятова