Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2016 (2-11977/2015;) ~ М-11857/2015 от 28.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием истца Карху В.С. и представителя ответчика Сускина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карху В.С. к Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей «Ритм-6» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Карху В.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в Потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей «Ритм-6», ссылаясь на членство в организации ответчика со дня основания кооператива.

В судебном заседании Карху В.С. свое обращение поддержал. Полномочный представитель ответчика заявил о согласии с иском. Третье лицо Администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в суд не направило.

Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы, суд считает требования Карху В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные по делу документы свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предварительно согласовал <данные изъяты> земельный участок, ориентировочной площадью <данные изъяты> для строительства гаражей в <данные изъяты> согласно акту выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и разрешил проведение проектно-изыскательских работ. В последующем в пределах данного участка ответчику был выделен земельный участок вдоль воздушной линии <данные изъяты> в районе <данные изъяты> для возведения здания гаражей на <данные изъяты> машино-мест.Такое здание кооперативом возведено в ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время значится на кадастровом учете (кадастровый номер №), его бокс (помещение) № изначально и по настоящее время занимает Карху В.С.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истец является членом гаражного кооператива. Объект недвижимости (гаражи) был возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка.Паевой взнос за гаражный бокс №, которым пользуется Карху В.С., им полностью выплачен.

Таким образом, приведенное позволяет сделать вывод о том, что строительство гаражей не являлось самовольным, истец приобрел право собственности на гаражный бокс (помещение) №, и за ним на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации это право может быть признано в судебном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Карху В.С. к Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей «Ритм-6» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Карху В.С. право собственности на гаражный бокс (помещение) <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в Потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей «Ритм-6» по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов