Решение по делу № 2-887/2014 ~ М-909/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-887/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Литвиненко В.П.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПТС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению, мотивируя требования тем, что потребитель ФИО1 фактически получал услуги предприятия по отоплению квартиры, и учитывая то, что обязательства могут возникать в результате событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий, у ответчика возникли обязательства по оплате фактически оказанных предприятием услуг, а именно образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 21699,22 рублей, которые ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик с иском не согласен полностью, поскольку пояснил, что в 2011 году направил в КПТС письмо об отказе от услуг централизованного отопления, поэтому у предприятия отсутствовали основания для начисления.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что в течение переходного периода на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя создаются суды Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о судебной системе. До создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации правосудие от имени Российской Федерации на указанных территориях осуществляют суды, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. В течение переходного периода обеспечение деятельности судов осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

    Судом установлено, что между КПТС <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор б\н о предоставлении услуг по централизованному отоплению, согласно которого, каждая сторона обязуется исполнять свои обязанности - КПТС поставлять услуги по теплоснабжению, а потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные ему услуги на условиях настоящего договора. (л.д. 24-29)

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: АР Крым, <адрес>, и является владельцем данной квартиры, что подтверждается соответствующей справкой, выданной <данные изъяты> (л.д. 4).

Поскольку договорные отношения осуществлялись между истцом и ответчиком, привлечение ЖК «Строитель» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд и стороны считают нецелесообразным, поскольку судебное постановление по делу не влияет на их права и обязанности по отношению ни к одной из сторон.

    Согласно справки-расчета, задолженность ответчика за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 21699,22 руб. (л.д. 5), которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены положения ч.2 ст. 199 ГК РФ, о том, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчик в судебном заседании указал, что он не желает воспользоваться своим правом, поскольку иск не признает в полном объеме.

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № 251, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за употребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал.

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № 234, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал. (л.д. 10)

Расчет задолженности произведен в соответствии с установленными тарифами и сомнений у суда не вызывает. Ответчик указал, что установленные решением Красноперекопского городского исполнительного комитета тарифы он не оспаривал, альтернативных видов тепловой энергии не устанавливал.

Доводи ответчика о том, что его квартира с ДД.ММ.ГГГГ была отключена от сети централизованного отопления, о чем он уведомил истца об отказе от его услуг, в связи с чем нет оснований для начисления оплаты услуг, суд считает безосновательными, поскольку квартира отключена от системы централизованного отопления в нарушение установленного законодательством Порядка отключения отдельных жилых домов от системы централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителей от централизованной теплопоставки, утвержденного Приказом Министерства по вопросам ЖКХ Украины № от ДД.ММ.ГГГГ г.; п.25 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению и поставке холодной и горячей воды и водоотведению; п. 10.1 и п. 10.2 Договора от 02.02.2009г., поэтому истец правомерно проводил начисление за поставку тепловой энергии.

Учитывая, что предусмотренные договором обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком в полном объеме не выполняются, образовавшаяся задолженность в размере 21699,22 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, ст.199, ст.ст.539-548 ГК Российской Федерации, Договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении услуг по централизованному отоплению», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования коммунального предприятия тепловых сетей <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (не работающего) зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, в пользу коммунального предприятия тепловых сетей <адрес>, расположенного в г Красноперекопск <адрес>, дата гос.регистрации (первичная) – 24.09.1993г., ИНН 0020723344, задолженность за предоставленные услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 21699,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 850,98 рубля, а всего взыскать – 22550 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят ) рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым.

Судья: Литвиненко В.П.