Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2014 ~ М-1648/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-1814/2014                                    копия

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 12 декабря 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на транспортные средства в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании за ними права общей долевой собственности на автомобиль марки «ВАЗ -21100», 1999 года выпуска, и автомобиль марки «KIA SHUMA II», 2003 года выпуска, по 1/3 доле за каждым. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на момент смерти принадлежало следующее имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль марки «ВАЗ -21100», 1999 года выпуска и автомобиль марки «KIA SHUMA II», 2003 года выпуска, денежные средства, хранящиеся в Калужском отделении Сбербанка России. С ноября 2012 года ФИО2 состоял в браке с ФИО1, от которого имеется ребенок сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2013 году брак распался. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети ФИО5, ФИО2 и мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на транспортные средства было отказано по причине отсутствия необходимых документов.

С учетом уточнений исковых требований, просили признать за ними право общей долевой собственности на автомобиль марки «ВАЗ -21100», 1999 года выпуска и автомобиль марки «KIA SHUMA II», 2003 года выпуска, по ? доле за каждым.

Истцы ФИО4, ФИО5 и их представитель ФИО7 уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что ФИО5, ФИО4, а также ФИО1, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Наличие и принадлежность наследодателю ФИО2 автомобиля марки «ВАЗ-21100», 1999 года выпуска, VIN XTA211000X0108528, государственный регистрационный знак К920СВ40, и автомобиля марки КИА SHUMA II, 2003 года выпуска, VIN KNEFB247235117855, государственный регистрационный знак М584РМ40, подтверждаются: паспортами транспортного средства, карточками учета транспортных средств.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО4 и ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2, и истцы ФИО5 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности на автомобиль марки КИА SHUMA II, 2003 года выпуска, VIN KNEFB247235117855, государственный регистрационный знак М584РМ40, по ? доле за каждым.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности на автомобиль марки «ВАЗ-21100», 1999 года выпуска, VIN XTA211000X0108528, государственный регистрационный знак К920СВ40, по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     подпись     Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья                 Г.С.Артёмова