Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2012 от 01.02.2012

Дело № 12-55/12

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу Векшенкова С.А., данные обезличены постановление о назначении административного наказания от 226.12..2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановление<номер обезличен> от <дата обезличена> Векшенков С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлениемо привлечении к административной ответственности, Векшенков С.А. обжаловал данное постановление в ГИБДД УМВД России по Томской области, решением от 19.01.2012 жалоба оставлена без удовлетворения. Векшенков С.А. подал жалобу на постановление от 26.12.2011 и решение от 19.01.2012, считая их незаконными.

В судебное заседание Векшенков С.А. и его защитник Тимченко И.В. просят постановление от 26.12.2011 отменить по основаниям, что Векшенков С.А. <дата обезличена> он управлял автомобилем ВАЗ <номер обезличен>, госномер <номер обезличен>, около 18 часов проезжал по адресу <адрес обезличен> и ставил автомобиль на парковке около данного здания, в дорожно-транспортном происшествии участия не принимал. Из материалов дела следует, что инспектором ДПС он был установлен как второй участник ДТП со слов прохожих, личность которых не установлена. Считает, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие его участие в ДТП. Летом <дата обезличена> он был участником ДТП, на его автомобиле остались следы повреждений, при этом он обращался в страховую компанию, инспектор ДПС не удовлетворил его просьбу об истребовании материалов страхового дела. Просит отменить постановление от 26.12.2011.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 19 Конституции РФ установлено, что все равны перед законом и судом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также равных возможностей для их реализации.

В соответствии с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленным доказательствам постановление о назначении административного наказания от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, получено Векшенковым С.А. 26.12..2011 г.., было обжалована в ГИБДД УМВД России по г.Томску, 19.01.2012 вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы. Жалоба в суд на указанное постановление подана 30.01.2012 таким образом срок на подачу жалобыне пропущен.

В силу ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлениемсудьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из протокола <номер обезличен> от 26.12..2011 и постановления <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении следует, что <дата обезличена> в 18-30 час. Векшенков С.А., управляя автомобилем ВАЗ <номер обезличен> госномер <номер обезличен> на <адрес обезличен> нарушил п.п.1.3,1.5,8.1,9.10 ПДД РФ, при движении задним ходом не выдержал необходимый боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем марки Тойота госномер <номер обезличен> Векшенков С.А. с протоколом и постановлением не согласился, указав, что в ДТП не участвовал.