ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
с участием:
представителя истца Пронина А.Н.,
представителя ответчика Карповой Е.А. - Алиева Ш.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Мордовина О. В. к Карповой Е. А., Могузеву А. Ю., Зароченцевой Т. М., Могузеву Р. А., Кузьмину А. К., Кузьмину А. К., Кузьмину А. К. о признании права пользования на жилое помещение прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Мордовина О. В. к Карповой Е. А., Могузеву А. Ю., Зароченцевой Т. М., Могузеву Р. А., Кузьмину А. К., Кузьмину А. К., Кузьмину А. К. о признании права пользования на жилое помещение прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении.
Также в производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Карповой Е. А. к Мордовину О. В. о признании недействительным торгов о продаже арестованного имущества и договора купли-продажи жилого помещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В судебном заседании представителем ответчика Карповой Е.А. - Алиевым Ш.Р. заявлено ходатайство об объединении в одно производство указанных гражданских дел, поскольку участвуют одни и те же стороны, объединение указанных дел способствует правильному их разрешению.
Представитель истца Пронин А.Н. в судебном заседании не возражал против объединения гражданских дел.
С учетом того обстоятельства, что указанные гражданские дела являю однородными, суд приходит к выводу, что объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданские дела:
№ по иску Мордовина О. В. к Карповой Е. А., Могузеву А. Ю., Зароченцевой Т. М., Могузеву Р. А., Кузьмину А. К., Кузьмину А. К., Кузьмину А. К. о признании права пользования на жилое помещение прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении и № по иску Карповой Е. А. к Мордовину О. В. о признании недействительным торгов о продаже арестованного имущества и договора купли-продажи жилого помещения, присвоив гражданскому делу порядковый №.
Судья О.А. Свиридова