Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1991/2015 ~ М-1431/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-1991/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гедымы О.М.,

при секретаре Косач К.А.,

с участием:

представителя истцов Хилько Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Н.В., Миронова В.А. к Дубровской М.Ю. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Миронова Н.В., Миронов В.А. обратились в суд с иском к Дубровской М.Ю. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 19.02.2014 между истцами и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако ответчик, являясь стороной сделки, проигнорировала условия пункта 3 предварительного договора, и не выполнила свои обязательства по заключению основного договора. Решением Ленинского районного суда г. Мурманска с истцов в пользу Дубровской М.Ю. взысканы денежные средства, переданные по предварительному договору купли-продажи квартиры от 19.02.2014 в сумме <данные изъяты>. Между тем, 27.01.2014 истцы, имея намерение на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратились в агентство недвижимости «<данные изъяты>» ИП ФИО7 и заключили договор на предоставление риэлторских услуг на продажу указанного жилого помещения. ИП ФИО7 выполнил условия договора перед заказчиками, что подтверждается актами выполненных работ, однако в связи с неисполнением Дубровской М.Ю. принятого на себя обязательства по предварительному договору от 19.02.2014, основной договор купли-продажи квартиры заключен не был. Расходы истцов по оплате услуг риэлтора составили <данные изъяты>, которые были ими уплачены в полном объеме. С учетом того, что договор купли-продажи жилого помещения заключен не был, просили взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг риэлтора в сумме <данные изъяты>, также просили взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истцы в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Представитель истцов – Хилько Н.А. в предварительном судебном заседании пояснил, что настоящий иск предъявлен в Ленинский районный суд города Мурманска, поскольку в предварительном договоре купли-продажи квартиры от 19.02.2014 указан адрес ответчицы: <адрес>, иной адрес места жительства Дубровской М.Ю. истцам на момент обращения с настоящим иском в суд не был известен. Просил направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Ответчик Дубровская М.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Вместе с тем, по сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Обращаясь с настоящим иском в Ленинский районный суд города Мурманска, истцы исходили из того, что ответчик Дубровская М.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, по сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области, ответчик Дубровская М.Ю. с 08.07.2014 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не была зарегистрирована и не проживала в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1991/15 по иску Мироновой Н.В., Миронова В.А. к Дубровской М.Ю. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья подпись О.М. Гедыма