Определение по делу № 2-1138/2013 ~ М-854/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-1138/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2013 года     город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

с участием: истца Борисова Д.В.,

представителя истцов Макова Д.В.,

представителя ответчика Головко Т.А.,

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

при секретаре Осиповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Борисова Д.В. и Абрамова С.Н. к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области об отмене приказов об увольнении, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

Борисов Д.В. и Абрамов С.Н. обратились в суд с вышеуказанными исками, указав, что они являлись сотрудниками органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ они были уволены со службы в органах внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. Поводом к увольнению послужил факт смерти ДД.ММ.ГГГГ административно-задержанного и доставленного в КСЗ ОП № МУ МВД России «Энгельсское» гражданина Кондратьева С.Б.. С данными приказами истцы не согласились, считают их незаконными, в связи с чем обратились в суд с исковыми заявлениями, в которых просят отменить приказы об их увольнении, восстановить их на работе, выплатить им средний заработок за время вынужденного прогула.

В судебном заседании от истца Борисова Д.В. и представителя истцов по доверенности Макова Д.В. поступило заявление прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Головко Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять от истца Борисова Д.В. и представителя истцов по доверенности Макова Д.В. отказ от исковых требований, и производство по делу в связи с этим прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░