Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2015 ~ М-443/2015 от 13.04.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Чапаевск Самарской области                                                           13 мая 2015 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-631/15 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Шевченко И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее ОАО «БИНБАНК») обратился в Чапаевский городской суд с иском к Шевченко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

         В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> предоставил Шевченко И.П. на выпускаемой карте кредит на сумму <Данные изъяты> рублей, на потребительские нужды под <Данные изъяты>% годовых. Во исполнение кредитного договора банк перечислил <Дата обезличена> заемщику денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей кредита по услуге «Деньги сразу», на открытый клиенту счет, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, обязался погасить кредит, уплатить проценты, пени за просрочку оплаты. В соответствии с п.2 пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет <Данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждено расчетом задолженности. <Дата обезличена> банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, но однако, данное требование не выполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Шевченко И.П. сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.

Ответчик Шевченко И.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется возврат конверта.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно договору о потребительском кредите <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «БИНБАНК» предоставил Шевченко И.П. кредит в сумме <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты>% годовых на срок <Данные изъяты> месяцев, ежемесячный платеж <Данные изъяты> рубль, дата ежемесячного платежа <Дата обезличена> число месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и процентов - <Данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности (л.д. 5) задолженность Шевченко И.П. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты <Данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика перед банком подтверждена также выпиской по счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д.9).

Из материалов дела следует, что ОАО «БИНБАНК» направляло Шевченко И.П. требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д.10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Шевченко И.П. суммы долга по договору о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░ 7731025412, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░