ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 января 2017 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Бакулина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Веселова А.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Веселова А.А., родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Веселов А.А. д.м.г. в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при составлении административного материала по ..... КоАП РФ вылез из патрульного автомобиля, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль не реагировал, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции, при попытке посадить его в патрульный автомобиль Веселов А.А. упирался в подножку автомобиля, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Веселов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, при этом не отрицал изложенных в протоколе об административном правонарушении фактов.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Веселова А.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Веселов А.А. д.м.г. в ..... по адресу: <адрес>, при составлении административного материала по ..... КоАП РФ вылез из патрульного автомобиля, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль не реагировал, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции, при попытке посадить его в патрульный автомобиль упирался в подножку автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Указанные действия Веселова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Веселова А.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от д.м.г., согласно которому Веселов А.А. д.м.г. в ..... по адресу: <адрес>, при составлении административного материала по ..... КоАП РФ вылез из патрульного автомобиля, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль не реагировал, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции, при попытке посадить его в патрульный автомобиль упирался в подножку автомобиля;
- рапортом ИДПС <адрес> Ф, согласно которому д.м.г. в вечернее время на <адрес> в районе <адрес>, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ..... государственный регистрационный знак №, поскольку согласно поступившей ориентировке данным автомобилем управляло лицо, находящееся в состоянии опьянения. При остановке данного транспортного средства у водителя имелись видимые признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в патрульный автомобиль. В ходе дальнейших разбирательств было установлено, что водителем данного автомобиля является гр.Веселов А.А., д.м.г. года рождения. При составлении административного материала по ..... Коап РФ в отношении Веселова А.А. последний вышел из патрульного автомобиля и попытался скрыться, на неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль никак не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, при попытке посадить его в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля, в связи с чем в отношении Веселова А.А. были применены физическая сила и специальные средства – наручники.
Таким образом, действия Веселова А.А., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Веселова А.А., судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Веселова А.А., не установлено.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Веселова А.А., признавшего вину, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ №, ░░░░ №, ░░░ № ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №; ░░░ № ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░