Решение по делу № 2-1272/2016 ~ М-1235/2016 от 11.05.2016

Гражданское дело № 2-1272/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк Кемеровской области                                      04 июля 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просневой Татьяны Михайловны, Просневой Ирины Сергеевны, Стрельниковой Марины Сергеевны к Администрации г. Новокузнецка    о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Проснева Т.М., Проснева И.С., Стрельникова М.С.     обратились в суд иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования на индивидуальные гаражи, после смерти мужа и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что согласно выписки из распоряжения Администрации <адрес> «О предоставлении земельных участков в аренду под строительство индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было разрешено строительство индивидуального гаража на земельном участке:

1) ФИО1 – владельцу индивидуального гаража № предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (кадастровый №);

2) ФИО3 – владельцу индивидуального гаража № предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (кадастровый №);

3) ФИО1 – владельцу индивидуального гаража № предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №      (кадастровый № (ранее учтенный кадастровый номер указан в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ);

4) ФИО3 – владельцу индивидуального гаража № предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №      (кадастровый №), - далее гаражи.

Весь период с момента постройки гаражей и до ухода из жизни ФИО1 и ФИО3 надлежащим образом несли бремя владения и пользования гаражами, содержанием гаражей и надлежащем состоянии. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ все ее имущество    завещано сыну ФИО2, в том числе в виде индивидуального гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, шоссе Кондомское,12, корпус 4 и     индивидуального гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ все ее имущество    завещано сыну ФИО2, в том числе в виде индивидуального гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>     индивидуального гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный массив «Вятский», в промузле «Южный». ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3 и ФИО1, поскольку продолжал пользоваться вышеуказанными индивидуальными гаражами, нес расходы по их содержанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследниками по закону на имущество умершего принявшими наследство является в 1/6 доле супруга наследодателя – ФИО5, принявшая наследство на обязательную долю в наследстве. Наследниками по завещанию на все имущество наследодателя ФИО2, принявшими наследство являются: в 5/12 долях дочь наследодателя – ФИО4 и в 5/12 долях дочь наследодателя –ФИО6 Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являются супруга – ФИО5, дочь - ФИО4. дочь – ФИО6, следовательно обязательная доля исчисляется ? доля от 1/3 доли, причитающейся наследнику по закону, равной 1/6 доле. Истцы наследство приняли, что подтверждается вступлением в наследство на долю в квартире, оплатой и содержанием гаража с момента смерти наследодателя и по сей день. Сохранностью всех вещей и предметов личного пользования наследодателя, оплатили похороны. Поскольку на данные гаражи отсутствуют правоустанавливающие документы, им рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на наследственное имущество.     Просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования на индивидуальные гаражи:

1) индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №, <адрес> гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №;

2) индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, №, <адрес> гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №;

3) индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № (числящийся как ранее учтенный);

4) индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Обязать Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> согласовать границы ранее учтенных земельных участков, государственный учет которых осуществлен до дня вступления в силу Закона о кадастре, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> под индивидуальным гаражом №;

2) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, под индивидуальным гаражом №.

Истцы Проснева Т.М., Проснева И.С., Стрельникова М.С. в судебном заседании    исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Новокузнецка     в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против заявленных исковых требований.

Представитель 3-го лица Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

На основании п. 2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…

Пленумы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления N 10/N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснили, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу положений п. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети и супруг наследодателя независимо от содержания завещания имеют право на обязательную долю в наследстве и наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Ст. 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

Согласно выписке из распоряжения Администрации <адрес> «О предоставлении земельных участков в аренду под строительство индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, владельцу гаража №, площадью 59 кв.м. предоставлен в аренду сроком на 2 года под строительство индивидуальных гаражей земельных участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Из описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке, площадью 34,32+/-2.05 кв.м. с фактическим использованием под индивидуальный гараж, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, №, <адрес>, находится гараж № в блоке гаражей массива «Вятский».

Из справки МП <адрес> «Центр градостроительства и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж №, принадлежащий ФИО8 расположен в блоке гаражей (ранее массив «Вятский»), которому присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из распоряжения Администрации <адрес> «О предоставлении земельных участков в аренду под строительство индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, владельцу гаража №, площадью 59 кв.м. предоставлен в аренду сроком на 2 года под строительство индивидуальных гаражей земельных участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>.

Из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке, площадью 59 кв.м. с разрешенным использованием под строительство индивидуальных гаражей, расположенном по адресу: <адрес>, в гаражном массива «Вятский» в промузле «Южный» <адрес> находится гараж №.

Согласно выписке из распоряжения Администрации <адрес> «О предоставлении земельных участков в аренду под строительство индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, владельцу гаража №, площадью 59 кв.м. предоставлен в аренду сроком на 2 года под строительство индивидуальных гаражей земельных участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гараж №, площадью 28,7 кв.м.    расположен     по адресу: <адрес>, шоссе Кондомское, №, корпус 4, помещение №.

Из выписки из распоряжения Администрации <адрес> «О предоставлении земельных участков в аренду под строительство индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, владельцу гаража №, площадью 59 кв.м. предоставлен в аренду сроком на 2 года под строительство индивидуальных гаражей земельных участок, расположенный по адресу: <адрес>, в гаражном <адрес> <адрес>.

Из плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке, площадью 33 кв.м. с разрешенным использованием под индивидуальный гараж, расположенном по адресу: <адрес>, шоссе Кондомское,12 корпус 4 в блоке гаражей массива «Вятский» находится гараж №.

Из справки МП <адрес> «Центр градостроительства и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж №, принадлежащий ФИО6. расположен в блоке гаражей (ранее массив «Вятский»), которому присвоен адрес: <адрес>, <адрес>

Согласно свидетельства о смерти серии I-ЛО № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство был ее сын - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений.

Права на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1 наследником ФИО2 оформлены не были.

Из представленных доказательств суд считает установленным, что ФИО2 принял наследство в виде    гаража №,    расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и гаража №,    расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес> после смерти своей матери ФИО1

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником после смерти ФИО3, принявшим наследство был его сын - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Права на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО3 наследником ФИО2 оформлены не были.

Таким образом суд считает установленным, что ФИО2 принял наследство в виде    гаража №,    расположенного по адресу: <адрес>, шоссе Кондомское, №, корпус 4 и гаража №,    расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес> после смерти своего отца ФИО3

На основании вышеизложенного, суд считает установленным, что ФИО2 являлся собственником гаражей №, № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> и гаражей №, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии III-ЛО № ФИО2 умер    ДД.ММ.ГГГГ

На момент приобретения прав на вышеуказанные гаражи,    истица ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2., что подтверждается свидетельством о браке, серии II-№, факт совместного проживания и ведения общего хозяйства не оспаривался сторонами в судебном заседании. Таким образом, право собственности гаражи ФИО2 возникло    в период зарегистрированного брака с ФИО5,      в связи с чем, является общим имуществом супругов, на момент смерти ФИО2 его супруга ФИО5 находилась на иждивении последнего, поскольку являлась нетрудоспособной по возврату.

Таким образом, обязательная доля истца ФИО5 составляет ? в праве собственности на гаражи №, № расположенных по адресу: <адрес> и гаражей №, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Кроме того, наследниками первой очереди после смерти ФИО2, кроме его супруги ФИО5 являются их дети - дочь ФИО4 и ФИО11 (после вступления в брак ФИО6) ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Доказательств иного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно заявлений наследников, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: супруга – ФИО5 (нетрудоспособная по возврату), дочь - ФИО4, дочь ФИО6

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаражей №, № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> и гаражей №, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, право собственности на которые при жизни в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приходится истцам ФИО4, ФИО6 отцом, а также супругом ФИО5, после смерти наследодателя открылось наследство в виде гаражей №, № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> №, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности на которые ФИО2 в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал.

После смерти ФИО9, - ФИО5, ФИО4, ФИО6    являются наследниками по закону первой очереди. Истцы фактически приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 разделив наследственное имущество между собой, взяв на себя обязанности по содержанию гаражей, иного имущества умершего. Сведениями о том, что право собственности на спорные гаражи кем-либо оспаривается, суд не располагает.

С учетом того, что вышеуказанные гаражи    является общим имуществом ФИО2 и ФИО5 в равных долях, обязательная доля истицы составляет ? доля в праве собственности на гаражи, принадлежащее ФИО2 Объектом наследственных прав является      1/6 доля от     ? доли, подлежащей наследованию после смерти ФИО2, Таким образом, доля, причитающаяся наследнику - истице Просневой Т.М. составляет 1/3. Доли истиц Просневой И.С., Стрельниковой М.С., причитающиеся по закону, составляют по 1/6 каждой.

Доказательств того, что между наследниками достигнуто соглашение о ином распределении долей суду не представлено.

Кроме того, истцами заявлено требование об обязании Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> согласовать границы ранее учтенных земельных участков, государственный учет которых осуществлен до дня вступления в силу Закона о кадастре, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований в данной части истцам надлежит отказать, поскольку в соответствии с действующим законодательством данный вопрос может быть решен во внесудебном порядке в случае регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Просневой Татьяной Михайловной право собственности на 1/3 долю, за Просневой Ириной Сергеевной право собственности на 1/6 долю, за Стрельниковой Мариной Сергеевной право собственности на 1/6 долю       на нежилое помещение -    индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №;

Признать за Просневой Татьяной Михайловной право собственности на 1/3 долю, за Просневой Ириной Сергеевной право собственности на 1/6 долю, за Стрельниковой Мариной Сергеевной право собственности на 1/6 долю       на нежилое помещение -     индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №;

Признать за Просневой Татьяной Михайловной право собственности на 1/3 долю, за Просневой Ириной Сергеевной право собственности на 1/6 долю, за Стрельниковой Мариной Сергеевной право собственности на 1/6 долю       на нежилое помещение - индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гаражный массив «Вятский», в промузле «Южный», гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № (числящийся как ранее учтенный);

Признать за Просневой Татьяной Михайловной право собственности на 1/3 долю, за Просневой Ириной Сергеевной право собственности на 1/6 долю, за Стрельниковой Мариной Сергеевной право собственности на 1/6 долю       на нежилое помещение - индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гаражный массив «Вятский», в промузле «Южный», гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №,

в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований истцам Просневой Татьяне Михайловне, Просневой Ирине Сергеевне, Стрельниковой Марине Сергеевне - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2016 года.

Председательствующий:                            Н.В. Мартынова