Приговор по делу № 1-1047/2015 от 24.06.2015

Дело № 1-1047/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Курган 16 июля 2015 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Бузмакова А.А.,

потерпевшей Б,

подсудимой Зыряновой Т.Н.,

защитника – адвоката А, представившего удостоверение № 0762, ордер № 172785,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зыряновой Т. Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в комнате № расположенной в <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила денежные средства в сумме 7 000 рублей, сотовый телефон, стоимостью 2 000 рублей, сотовый телефон, стоимостью 4 990 рублей, планшет, стоимостью 17 000 рублей, серьги из золота, стоимостью 11 500 рублей, карандаш для глаз, стоимостью 99 рублей, крем для рук, стоимостью 79 рублей, тальк для тела, стоимостью 69 рублей, туалетную воду, стоимостью 1350 рублей, принадлежащие потерпевшей Б После чего Зырянова Т.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Б, Зырянова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь совместно с Ф в комнате № <адрес>, введя последнюю в заблуждение, пояснив, что забирает принадлежащее ей имущество, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила, сложив в два обнаруженных в указанной комнате пакета, не представляющих материальной ценности для потерпевшей, цепочку из серебра, стоимостью 525 рублей, крестик из серебра, стоимостью 124 рубля, туалетную воду, стоимостью 618 рублей, туалетную воду, стоимостью 223 рубля, сотовый телефон, стоимостью 35 рублей, бальзам для волос, стоимостью 21 рубль, шампунь, стоимостью 152 рубля, крем для лица, стоимостью 428 рублей, дезодорант, стоимостью 3 рубля, принадлежащие потерпевшей Б Продолжая свой преступный умысел, Зырянова Т.Н. из холодильника, расположенного в комнате, тайно похитила продукты питания не представляющие ценности для потерпевшей. После чего Зырянова Т.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб в сумме 46 216 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Зырянова в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая Зырянова Т.Н. в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о ее добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевшая Б выразилисогласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Зырянова, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Зыряновой Т.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Зыряновой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, мнение потерпевшей о назначении ей строгого наказания.

Суд принимает во внимание данные о личности и состоянии здоровья подсудимой, которая состоит на диспансерном учете у нарколога, у психиатра не наблюдается, участковыми уполномоченными полиции характеризуется в целом отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает активное способствование Зыряновой расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе производства по делу.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимой деяния либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного виновной преступления против собственности, не усматривает оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное Зыряновой уголовно наказуемое деяние, либо применения положений ст. 73 УК РФ, так как это повлечет чрезмерную мягкость наказания и будет противоречить целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не назначает Зыряновой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

Для отбывания подсудимой лишения свободы суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении Зыряновой мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Исковые требования потерпевшей Б на сумму 44 087 рублей о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Зырянову Т. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зыряновой Т.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания Зыряновой Т.Н. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бальзам, шампунь, крем, дезодорант, две туалетные воды, цепь и крест из серебра, сотовый телефон «Nokia Е 71», хранящиеся у потерпевшей Б, считать возвращенными по принадлежности, календарь и листы бумаги с рукописным текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УMBД России по <адрес>, уничтожить.

Освободить Зырянову Т.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Гражданский иск потерпевшей Б удовлетворить. Взыскать с Зыряновой Т. Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей Б 44 087 (сорок четыре тысячи восемьдесят семь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий Т.С. Юртина